L’essor des nouvelles technologies a démocratisé la pornographie, rendant son accès facile, permanent, y compris aux enfants et aux adolescents. Elle n’appelle aujourd’hui plus aucun effort du voir, dans ce qu’il sous-tend de transgressif, de plaisir, de culpabilité et de honte ; désormais, la pornographie s’impose à l’œil, même lorsqu’elle n’est pas recherchée. Les études (essentiellement nord-américaines) ne font pas consensus autour de l’influence de la pornographie sur la sexualité adolescente (représentations, pratiques). Les dérives psychopathologiques et/ou addictives apparaissent marginales, elles concernent les adolescents les plus fragiles dont l’imaginaire demeure captif de cette iconographie. C’est dans notre pratique auprès d’adolescents présentant une sexualité préoccupante, voire auteurs de violences sexuelles que cette question s’est imposée. Ces patients mentionnent fréquemment un contact répété, massif avec la pornographie. Si bien évidemment, tous les adolescents qui visionnent ce type d’images ne s’engagent pas dans de tels agirs, cette observation nous invite à interroger l’impact de la violence du voir pornographique sur la construction de la sexualité adolescente. Outre ses effets sur la fantasmatique sexuelle, nous faisons l’hypothèse que la consommation de pornographie s’apparente à une tentative d’incorporation du sexe génital marquant l’échec de l’introjection de la génitalité au moment de l’adolescence.

The booming of new technologies has generalized pornography, making its access easy, permanent, including for children and teenagers. Today, it does not necessitate any effort of seeing, with the inherent transgression, pleasure, guilt and shame; now, pornography imposes itself to the eye, even when it is not sought. Research (essentially North-American) does not reach a consensus on the influence of pornography on adolescent sexuality (representations, practices). The psychopathologic and/or addictive drifts appear marginal, and affects the most fragile teenagers, whose imagination remains captive of this iconography. This question became evident in our work with teenagers presenting a “preoccupying sexuality” or even authors of sexual violence. Those patients frequently mention a recurrent and massif contact with pornography. Even if, of course, not all teenagers who watch this type of images commit such actions, this observation invites us to question the impact of the pornographic images’ violence on the construction of adolescent sexuality. Apart from its effects on sexual imagination, we will put forth the hypothesis that consumption of pornography relates to an attempt to incorporate the genital organ, marking the failure of “genitality introjection” during the adolescence.