S'abonner

Comparative effectiveness and safety between non-VKA oral anticoagulants in non-valvular atrial fibrillation patients: A dose subgroup analysis of the ARISTOPHANES Study - 25/12/18

Doi : 10.1016/j.acvdsp.2018.10.335 
F. Picard 1, , G.Y.H. Lip 2, 3, A. Keshishian 4, X. Li 5, M. Hamilton 5, C. Masseria 6, A. Dhamane 5, X. Luo 7, J. Mardekian 6, K. Friend 5, A. Nadkarni 5, X. Pan 8, O. Baser 9, S. Deitelzweig 10, 11
1 Cardiologie, hôpital Cochin, Paris, France 
2 University of Birmingham, Institute of Cardiovascular Sciences, Birmingham, UK 
3 Department of Clinical Medicine, Aalborg Thrombosis Research Unit, Aalborg, Denmark 
4 STATinMED Research, Ann Arbor 
5 Lawrenceville, Bristol Myers Squibb Company, Lawrenceville 
6 Pfizer Inc NY, New York 
7 Pfizer Inc Groton, Groton 
8 Wallingford, Bristol Myers Squibb, Wallingford 
9 Columbia University, New York 
10 Hospital Medicine, Ochsner Clinic Foundation 
11 Ochsner Clinical School, University of Queensland School of medicine, New Orleans, USA 

Corresponding author.

Résumé

Purpose

This subgroup analysis of ARISTOPHANES study used multiple datasources to compare S/SE, MB, and their respective components among NVAF patients (pts) prescribed NOACs stratified by index dosage.

Methods

A retrospective observational study of NVAF pts initiating api, dabi, riva or warfarin from 01/01/2013–09/30/2015 was conducted using CMS Medicare data and four other US commercial claims databases, covering>180 million beneficiaries. After propensity score matching (PSM) in each database between standard-dose NOACs (5mg BID api–150mg BID dabi, 5mg BID api–20mg QD riva, and 150mg BID dabi–20mg QD riva) and lower-dose NOACs (2.5mg BID api-75mg BID dabi, 2.5mg BID api–10 or 15mg QD riva, and 75mg BID dabi–10 or 15mg QD riva), the resulting patient records were pooled. Cox models were used to estimate hazard ratios of S/SE and MB. S/SE included ischemic stroke, hemorrhagic stroke, and SE; MB included gastrointestinal (GI) bleeding, intracranial hemorrhage (ICH), and other MB.

Results

Standard-dose api pts had a similar rate of S/SE but a lower rate of MB vs. standard-dose dabi; lower-dose api pts had a lower rate of S/SE and MB versus lower-dose dabi. In both standard and lower dose analyses, api was associated with a lower rate of S/SE and MB compared to riva. Compared to standard-dose riva, standard-dose dabi was associated with a similar rate of S/SE and lower rate of MB. Lower-dose dabi was associated with a higher rate of S/SE and similar rate of MB compared to lower-dose riva.

Conclusions

Among NVAF pts, both standard- and lower-dose api pts had lower rates of MB compared to corresponding doses of dabi and riva, respectively; both doses of api demonstrated lower rates of S/SE vs. corresponding doses of riva. The comparisons between dabi and riva showed varying results for S/SE and MB across dosage levels. Dose selection criteria cannot be ascertained from the current data sources. Future studies of pts who were appropriately dosed are warranted.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


© 2018  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 11 - N° 1

P. 151 - janvier 2019 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Left atrial remodeling and brain natriuretic peptide levels variation after left atrial appendage occlusion
  • T. Pommier, Basile Mouhat, P. Buffet, M. Fichot, C. Vernay, Y. Cottin, L. Lorgis
| Article suivant Article suivant
  • Prevalence of renal, hepatic, and pulmonary cysts in Marfan syndrome and matched controls: Interest of a cystic score
  • F. Nicot, C. Bouleti, N. Tencé, O. Milleron, P. Ou, N. Pasi, F. Arnoult, M. Tchitchinadze, S. Schmitt, G. Jondeau

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.