Médecine

Paramédical

Autres domaines


S'abonner

Indicateurs de notoriété des revues scientifiques, des chercheurs et des articles publiés en santé : perspective pharmaceutique - 10/01/19

Indicators of research impact: Tools for measuring journals, researchers and published articles in health – Pharmaceutical perspective

Doi : 10.1016/j.pharma.2018.09.001 
É. Ferrand a, V. Larivière b, c, D. Lebel a, J.-F. Bussières a, , d
a Unité de recherche en pratique pharmaceutique et département de pharmacie, centre hospitalier universitaire Sainte-Justine, 3175, chemin de la Côte Sainte-Catherine, H3T 1C5 Montréal, QC, Canada 
b École de bibliothéconomie et des sciences de l’information, université de Montréal, Montréal, QC, Canada 
c Observatoire des sciences et des technologies (OST), université du Québec à Montréal, centre interuniversitaire de recherche sur la science et la technologie (CIRST), Montréal, QC, Canada 
d Faculté de pharmacie, université de Montréal, Montréal, QC, Canada 

Auteur correspondant.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement ou un achat à l’unité.

pages 14
Iconographies 2
Vidéos 0
Autres 0

Graphical abstract




Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Résumé

Points essentiels

Il existe peu de données disponibles sur les indicateurs de notoriété dans la littérature en pharmacie.
Les revues pharmaceutiques sont indexées dans une ou plusieurs sources de données. Ces sources de données proposent leurs propres indicateurs de notoriété.
Les indicateurs de notoriété évaluent les revues, les chercheurs et les articles.
Les indicateurs de notoriété retenus dans notre revue présentent tous des forces et des faiblesses.
Pour comprendre les enjeux associés à la publication scientifique, les pharmaciens doivent mieux connaître ces indicateurs.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Résumé

Il existe plusieurs indicateurs permettant d’évaluer la notoriété de la publication scientifique en pharmacie. Compte tenu de leur nombre, complexité, hétérogénéité, forces et faiblesses, nous pensons que les pharmaciens ne connaissent pas suffisamment ces indicateurs. L’objectif de cette étude est de présenter un état des lieux des indicateurs de notoriété disponibles. PubMed, GoogleScholar et Google ont été interrogés en octobre 2017 à partir des termes suivants : bibliométrie/bibliometrics, facteur d’impact/impact factor, impact de citations/citation impact, revue/journal, chercheur/researcher, article, indicateur/indicator, score. Les variables suivantes ont été extraites pour chaque indicateur : nom, méthode de calcul, fenêtre temporelle du calcul, sources de données considérées, conditions d’accès, inclusion des autocitations, forces et faiblesses. Au total, 15 indicateurs ont été inclus : sept indicateurs de revues, quatre pour les chercheurs et quatre pour les articles. Parmi eux, figurent deux indicateurs non bibliométriques : le score Altmetric attention et RGscore et un indicateur composite, dérivant du facteur d’impact : l’indicateur SIGAPS développé pour financer l’activité de recherche des hôpitaux français. Sur les 12 indicateurs bibliométriques, neuf incluent les autocitations. Tous comportent des forces (ex. exclusion des éditoriaux, lettres à l’éditeur, accès gratuit) et des faiblesses (ex. autocitations incluses, fenêtre temporelle trop courte, indistinction disciplinaire). Il n’existe aucun indicateur exempté de faiblesses et les pharmaciens devraient être en mesure de comprendre ces indicateurs.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Summary

There are several indicators to evaluate the impact of the scientific publication in pharmacy. Given their number, complexity, heterogeneity, strengths and weaknesses, we believe that pharmacists are not sufficiently familiar with these indicators. The main objective is to present an inventory of available indicator to measure the research impact. PubMed, GoogleScholar and Google were interviewed in October 2017 from the following terms: bibliométrique/bibliometrics, facteur d’impact/impact factor, impact de citations/citation impact, revue/journal, chercheur/researcher, article, indicateur/indicator, score. For each identified indicator, the following variables were extracted: name, calculation method, calculation time window, data sources considered, access conditions, inclusion of self-citation, strengths and weaknesses. A total of 15 indicators were included: seven for journals, four for researchers and four for articles. Among them two are non-bibliometric indicators: the Altmetric attention score, the RGscore and one other indicator deriving from the impact factor: the SIGAPS indicator developed to finance the research activity of French hospitals. Of the 12 bibliometric indicators, nine include self-citation. All involve forces (e.g. exclusion of editorials, letters, free access) and weaknesses (e.g. self-citations included, time window too short, disciplinary indistinction). There is no indicator with no weaknesses and pharmacists should be able to understand their strengths and weaknesses.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Indicateur, Bibliométrie, Impact, Citation, Publication scientifique, Pharmacie

Keywords : Indicator, Bibliometric, Impact, Citation, Scientific publication, Pharmacy


Plan


© 2018  Académie Nationale de Pharmacie. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 77 - N° 1

P. 1-14 - janvier 2019 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Editorial board
| Article suivant Article suivant
  • Validated RP-HPLC method for quantification of felodipine in rabbit plasma: Application in a bioequivalence study
  • N.H. Salunkhe, N.R. Jadhav, S.D. Bhinge

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement ou un achat à l’unité.

L'accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement ou un achat à l'unité.

Déjà abonné à cette revue ?

;

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.