S'abonner

A comparison of the ground reaction forces of archers with different levels of expertise during the arrow shooting - 22/01/19

Comparaison des forces de réaction au sol d’archers de différents niveaux d’expertise pendant le tir de flèches

Doi : 10.1016/j.scispo.2018.08.008 
D. Simsek a, , A.O. Cerrah a, H. Ertan a, A.R. Soylu b
a Faculty of Sports Science, Anadolu University, Eskisehir, Turkey 
b Biophysics Department, Hacettepe University, School of Medicine, Ankara, Turkey 

Corresponding author.
Sous presse. Épreuves corrigées par l'auteur. Disponible en ligne depuis le Tuesday 22 January 2019
Cet article a été publié dans un numéro de la revue, cliquez ici pour y accéder

Summary

Objective

The purpose of this study was to compare the differences in ground reaction forces (GRFs) of archers with different levels of expertise during arrow shooting.

Material and methods

Twenty-seven male archers were involved in this study. Anterior-posterior ground reaction force (APGRF-Fy) and medio-lateral ground reaction force (MLGRF-Fx) collected by force platform during the successful shots towards the target from a distance of 18m. The center of pressure (CoP) excursion was computed during arrow shooting using the GRFs. All statistical analyses were completed using SPSS 22.0 for Windows software (SPSS Inc., Chicago, IL). The level of statistical significance was set as P<0.05.

Results

Results demonstrated that elite group had the least CoP sway, APGRF and MLGRF during all phases comparing to both mid-level, beginner level archers. However the differences in APGRF and MLGRF between groups didn’t reach the significance level (P>0.05). The sway range of CoP values of elite group were significantly smaller than the values of beginner group (P<0.05).

Conclusion

In conclusion, it was observed that the relationship between body sway and expertise level. Therefore instantaneous visual force feedback training including APGRF, MLGRF and CoP sway values could be recommended in order to increase shooting performance.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Résumé

Objectif

L’objet de la présente étude était de comparer les différences dans les forces de réaction au sol (FRS) d’archers de différents niveaux d’expertise durant le tir de flèches.

Matériel et méthodes

Vingt-sept archers masculins ont participé à cette étude. Les forces de réactions au sol antérieure-postérieure (FRSAP-Fy) et médio-latérale (FRSML-Fx) ont été enregistrées sur une plate-forme de force durant les tirs réussis vers la cible à une distance de 18m. L’impact sur le centre de pression (CdP) a été mesuré par ordinateur durant le tir des flèches en utilisant les FRS. Toutes les analyses statistiques furent réalisées avec le logiciel SPSS 22.0 pour Windows (SPSS Inc., Chicago, IL). L’analyse de variance à un facteur (ANOVA) a été utilisée pour identifier les différences significatives au sein des groupes.

Résultats

Les résultats indiquent que le groupe d’archers élites présentait le CdP, la FRSAP et la FRSML les plus faibles durant toutes les phases, comparativement aux archers de niveaux intermédiaire et débutant. Cependant, la FRSAP et la FRSML entre les groupes n’ont pas fait apparaître les différences significatives (p>0,05). Par ailleurs, la variabilité du CdP dans le groupe élite était significativement moins importante que dans le groupe de débutants (p<0,05).

Conclusion

Les résultats de cette étude montrent que le niveau d’expertise sportive augmente lorsque l’oscillation du corps diminue. Par conséquent un entraînement au retour de force visuel instantané comprenant les valeurs d’impact des FRSAP, FRSML et CdP peut être recommandé afin d’accroître les performances de tir.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Center of pressures, Reaction forces, Postural control, Archery

Mots clés : Centre des pressions, Force de réaction, Contrôle postural, Tir à l’arc


Plan


© 2018  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.