Médecine

Paramédical

Autres domaines


S'abonner

State of knowledge on smartphone applications concerning contraception: A systematic review - 24/01/19

Doi : 10.1016/j.jogoh.2018.11.001 
Fanny Rousseau , Sara Moreira Da Silva Godineau, Catherine De Casabianca, Cyril Begue, Christine Tessier-Cazeneuve, Guillaume Legendre
 Angers University, Faculty of Medicine, France 

Corresponding author at: 29 Lezavrec, 29710, Plozevet, France.29 LezavrecPlozevet29710France

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 7
Iconographies 2
Vidéos 0
Autres 0

Abstract

Aim

Women's knowledge of contraception is incomplete and a wide variety of information sources are used. Since the advent of smartphones, 325,000 healthcare apps have become available.

Our aim is to conduct a literature review on smartphone applications for contraception.

Methods

15 databases in English, Spanish and French were examined, which included studies published between 2007 and 2018 that describe or compare mobile applications for reversible contraceptive methods and interventional studies.

The quality of the studies was assessed using the Cochrane scale or a scale created by the authors.

Results

1786 articles were listed and 22 were included in the main text.

In two randomised controlled trials, apps did not influence the choice of a contraceptive method. Two studies showed a significant improvement in knowledge after using an app.

Comparative studies reported a large number of apps, the majority of which contained only incomplete information and few interactive features.

Conclusion

Many applications deal with contraception, but few have reliable and exhaustive information. Further studies are needed to measure the impact of apps on observing compliance.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abbreviations : App, ASHA, IUD, RCT, HAS, IMRAD, IRR, IVG, STI, LARC, WHO

Keywords : Contraception, Pill, mobile applications, Smartphone, Systematic review


Plan


© 2018  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 48 - N° 2

P. 83-89 - février 2019 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • The current place of mini-invasive surgery in uterine leiomyoma management
  • Jean Dubuisson
| Article suivant Article suivant
  • Luteal phase stimulation, the future of fertility preservation? Retrospective cohort study of luteal phase versus follicular phase stimulation
  • Floriane Jochum, Nicolas Sananès, Marius Teletin, Isabelle Lichtblau, Catherine Rongières, Olivier Pirrello

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.