S'abonner

Comparison of 25 ankle arthrodeses and 25 replacements at 67 months’ follow-up - 28/01/19

Doi : 10.1016/j.otsr.2018.10.014 
Nazim Mehdi a, , Alessio Bernasconi b, Julien Laborde a, François Lintz a
a Clinique de l’Union, centre de chirurgie de la cheville et du pied, boulevard de Ratalens, 31240 Saint-Jean, France 
b Department of Public Health, Orthopaedic and Traumatology Unit, University of Naples “Federico II”, , Via S. Pansini 5, Napoli 80131, Italy 

Corresponding author.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.

Connectez-vous pour en bénéficier!

Abstract

Introduction

In the treatment of osteoarthritis of the ankle, controversy persists between advocates of arthrodesis and of joint replacement.

Hypothesis

Results of total ankle replacement (TAR) are equivalent to those of ankle arthrodesis (AA).

Material and methods

A single-center continuous retrospective series included 50 patients (25 TAR, 25 AA) operated on by a single surgeon. TAR used the standard Salto® mobile-bearing prosthesis, and arthrodesis used screws or plates. Results were assessed clinically on AOFAS score, visual analog scale (VAS) and satisfaction questionnaire, and radiologically on X-ray and CT. Survivorship in the 2 procedures was estimated on the Kaplan Meier method.

Results

At a mean 67 months’ follow-up (range, 40–105 months), mean AOFAS and VAS scores were significantly better in the AA group (74.1 and 1.9, respectively) than in the TAR group (67 and 3.5, respectively) (p<0.001). In the AA group, 80% of patients were satisfied or very satisfied, compared to 64% after TAR. Five-year survival without revision for non-union (AA) or implant removal (TAR) was similar between groups: AA, 96%; TAR, 90% (p=0.72). In contrast, survival with no revision procedures was significantly better with AA (96%) than TAR (75%) (p=0.03).

Discussion

At 5 years, surgical revision rates were significantly greater than after standard Salto® mobile-bearing TAR than for arthrodesis, notably due to onset of cysts; we therefore decided to abandon this implant.

Level of evidence

IV, comparative retrospective study.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Arthrodesis, Prosthesis, Ankle, Tibiotalar joint, Cysts


Plan


© 2018  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 105 - N° 1

P. 139-144 - février 2019 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Axial patellar engagement index and patellar tilt after medial patello-femoral ligament reconstruction in children and adolescents
  • Julien Roger, Anthony Viste, Maxime Cievet-Bonfils, Jean-Pierre Pracros, Sébastien Raux, Franck Chotel
| Article suivant Article suivant
  • Three-Dimensional computed tomography tunnel assessment of allograft anatomic reconstruction in chronic ankle instability: 33 cases
  • Dhong Won Lee, In Keun Park, Min Jeong Kim, Woo Jong Kim, Min Soo Kwon, Sung Jin Kang, Jin Goo Kim, Young Yi

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.