S'abonner

Enquête en médecine générale sur les lymphœdèmes du membre supérieur après cancer du sein - 14/02/19

General practitioner questionnaire concerning upper limb lymphedema after breast cancer

Doi : 10.1016/j.jdmv.2018.11.004 
M. Simon, S. Vignes
 Unité de Lymphologie, site constitutif du Centre national de référence des maladies vasculaires rares (lymphœdèmes primaires), hôpital Cognacq-Jay, 15, rue Eugène-Millon, 75015 Paris, France 

Auteur correspondant.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 6
Iconographies 3
Vidéos 0
Autres 0

Résumé

Introduction

En France, le cancer du sein est le cancer féminin le plus fréquent. Le lymphœdème, principale complication, est mal connu. L’objectif était d’apprécier l’état des connaissances (facteurs de risque, complications, traitement) sur le lymphœdème du membre supérieur après traitement d’un cancer du sein auprès de médecins généralistes de Haute-Normandie et d’Île-de-France.

Matériels et Méthode

Une étude quantitative descriptive comportant 23 questions fermées a été envoyée par mail à 490 médecins installés.

Résultats

Cent soixante-deux questionnaires (33 %) ont pu être exploités. Les médecins (hommes : 55 %) étaient âgés de plus de 50 ans dans 46 % et de Haute-Normandie dans 75 % et pour 86 % d’entre eux suivaient au moins 5 femmes ayant eu un cancer du sein. Les facteurs de risque de lymphœdèmes étaient : curage axillaire (89 %), réduction par la technique du ganglion sentinelle (82 %), radiothérapie (81 %), mastectomie (45 %), surpoids/obésité (42 %). Pour 54 % des médecins, le lymphœdème apparaissait dans les 6 mois après le traitement du cancer et 78 % le recherchaient à l’examen (signes cliniques, mesures périmétriques), sans nécessité de recours à des examens radiologiques (100 %). Les médecins ayant plus de 10 ans d’expérience recherchaient davantage le lymphœdème (86 % vs 62 %, p<0,0001). Les prescriptions comprenaient : compression élastique la journée (77 %), drainages lymphatiques manuels (74 %), manchon de nuit (36 %), consultation dans un service spécialisé en lymphologie (8 %). Six pour cent des médecins n’avaient jamais pris en charge de lymphœdème et 22 % les réadressaient à l’oncologue. Les conseils donnés étaient : prévention du risque infectieux (80 %), perte de poids (42 %), pas de pratique de sport avec le membre atteint (22 %), maintien fréquent du bras surélevé (14 %). Les médecins recommandaient d’éviter les prélèvements sanguins sur le membre ispilatéral au cancer (75 %), la prise de la pression artérielle (66 %) et 20 % n’interdisaient aucun geste sur le membre.

Conclusion

La connaissance du lymphœdème par les médecins généralistes est globalement bonne bien que le nombre de femmes suivies par chacun d’entre eux soit faible. Il semble nécessaire d’optimiser la formation des généralistes sur les lymphœdèmes afin d’améliorer la prise en charge des patients.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Summary

Introduction

In France, breast cancer is the most frequent cancer in women. Lymphedema, the main complication, is poorly known. The objective of this study was to assess the state of knowledge of upper limb lymphedema (risk factors, complications, treatment) after treatment of breast cancer among general practitioners from the Haute-Normandie and Île-de-France regions.

Materials and Methods

A cross-sectional study with 23 closed questions was sent by email to 490 practicing doctors.

Results

One hundred and sixty-two questionnaires (33%) could be analyzed. Among the participating physicians (men: 55%), 46% were aged over 50 and 75% were from the Haute-Normandie region; 86% of them followed at least 5 women who had breast cancer. Risk factors for lymphedema were: axillary dissection (89%), risk reduction with sentinel lymph node (82%), radiotherapy (81%), mastectomy (45%) and overweight/obesity (42%). For 54% of physicians, lymphedema appeared within 6 months after cancer treatment and was diagnosed upon examination (clinical signs, perimeter measurements) in 78%, without the need for radiological examinations (100%). Physicians with more than 10 years of experience searched for more lymphedema (86% vs. 62%, P<0.0001). Prescriptions included: elastic compression during the day (77%), manual lymphatic drainage (74%), overnight compression (36%) and consultation in a specialized lymphology department (8%). Six percent of physicians had never managed lymphedema and 22% sent patients to an oncologist. Advice given was: prevention of infectious risk (80%), weight loss (42%), avoidance of sports involving the affected limb (22%), and regular arm elevation (14%). Physicians recommended avoiding blood sampling (75%), measuring blood pressure (66%) on the limb ipsilateral to cancer, while 20% did not prohibit any action on the limb.

Conclusion

Lymphedema knowledge in general practitioners is generally adequate although the number of women followed by each of them was low. It seems necessary to optimize the training of generalists on lymphedema in order to improve patient management.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Lymphœdème, Cancer du sein, Médecine Générale

Keywords : Lymphedema, Breast cancer, Familial medicine


Plan


© 2018  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 44 - N° 1

P. 3-8 - février 2019 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Réflexions sur les questions non résolues sur la maladie thromboembolique veineuse
  • J. Emmerich, A. Yannoutsos
| Article suivant Article suivant
  • Open surgical repair of abdominal aortic aneurysms in Behçet's disease
  • A. Bouarhroum, H. Naouli, H. Jiber

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.