Le management respiratoire des nourrissons Pierre Robin (SPR) et syndrome d’apnée obstructive du sommeil (SAOS) n’est pas standardisé. La polysomnographie (PSG) est le gold standard diagnostic du SAOS, mais son accès reste difficile et la polygraphie (PG) est une alternative. Le but de cette étude était de comparer la décision thérapeutique du SAOS obtenue après PSG à celle obtenue après PG.

Cette étude rétrospective a été réalisée entre 2015 et 2017 dans un hôpital universitaire. Un PSG nocturne a été réalisée chez les nourrissons SPR âgés de moins de 8 mois. Chaque PSG anonymisée a été analysée par un unique lecteur. Après le retrait des données du sommeil, les mêmes données brutes ont été analysées par l’unique lecteur afin d’obtenir des résultats de PG. La décision thérapeutique, les index respiratoires et la classification de la sévérité du SAOS obtenus après PSG et après PG ont été comparés.

Parmi les 20 nourrissons SPR (âge médian [IQR] : 43[24,5–113,5] jours à l’évaluation), tous présentaient un SAOS sévère en PSG. Le traitement choisi après PG était identique à celui choisi après PSG pour 18 nourrissons et différent pour 2. L’index d’apnée hypopnée obstructive n’était pas significativement différent entre PSG et PG (29/h [13,3–48], versus 23/h [16,3–43,5], p=0,46). Pour 3 nourrissons, la classification de la sévérité du SAOS après PG différait de celle obtenue après PSG.

Une PG nocturne en unité du sommeil a permis la sélection du traitement approprié du SAOS dans la grande majorité des jeunes nourrissons SPR.