Objectif Principal : évaluation de la prévalence de patient à haut risque dans la population étudiée selon le questionnaire de Berlin. Objectifs secondaires : (1) évaluation de la même prévalence selon le questionnaire STOP et STOP-BANG, (2) comparaison des prévalences obtenues aux données fournies par la littérature, (3) évaluation du lien entre ces prévalences obtenues et les différents paramètres de pratique du didgeridoo.

Nous avons soumis à une population de joueurs de didgeridoo les questionnaires de Berlin, STOP et STOP-BANG. Afin d’évaluer différents paramètres de pratique de cet instrument, nous avons proposé un autre questionnaire mis en place avec un joueur de didgeridoo professionnel. Ces questionnaires ont été diffusés par internet aux différents réseaux de joueurs de didgeridoo : enseignants, association, groupe sociaux sur internet et en présentiel lors de manifestations culturelles. L’analyse statistique des réponses a été effectuée par le service biostatistique du CHRU de Lille.

Nous avons recueilli 521 réponses analysables. La prévalence de sujets à haut risque de SAOS selon le score de Berlin dans la population étudiée est de 11,13 %. Selon les scores STOP et STOP-BANG cette prévalence est de 18,79 % et 7,9 %. L’ensemble de ces prévalences est significativement différente des données de la littérature. Nous avons également mis en évidence des liens significatifs entre les paramètres de pratique du didgeridoo et le risque de SAOS.

Nous avons mis en évidence le fait que la pratique du didgeridoo diminue le risque de SAOS.