Évaluer les capacités de l’enregistrement d’EEG-vidéo (EEGv), réalisé en routine en épileptologie, pour scorer le sommeil chez les patients épileptiques.

Une nuit d’EEGv, comportant 27 électrodes, couplé à la polysomnographie (PSG), a été réalisée chez 13 patients épileptiques (âge moyen 36 ans). Chaque enregistrement a été scoré par trois médecins en aveugle : une fois en PSG et 2 fois en EEGv. Les tests de Wilcoxon, de Spearman et les graphiques de Bland et Altman étaient utilisés pour étudier la relation entre les résultats.

Dans l’ensemble, le nombre et la distribution des cycles du sommeil étaient similaires. Entre la PSG et l’EEGv1 il n’y avait pas de différence concernant l’efficacité du sommeil (ES), le temps d’éveil après l’endormissement, et les stades N1, N3, sommeil paradoxal. Des différences faibles ont été identifiées concernant le temps total du sommeil (TTS) (<11mn) et la latence d’endormissement (<0,7mn). La différence en pourcentage du stade N2 (p=0,04) devenait non significative en minutes (p=0,06). Les différences entre l’EEGv1 et EEGv 2 concernaient le TTS (<10mn) et l’ES (<1,6 %). Les corrélations (PSG vs EEGv ; EEGv1 vs EEGv2) étaient bonnes pour chaque paramètre du sommeil (p<0,007, Rho>0,77). La concordance a été discutée sur les graphiques de Bland et Altman tenant compte de situations cliniques.

L’EEGv avec 27 électrodes semble être un outil acceptable pour évaluer la quantité et la qualité du sommeil chez les patients épileptiques dans une unité d’épileptologie. L’étude doit être poursuivie pour confirmer ces résultats.