État des lieux de l’activité de publications en neurochirurgie en France - 20/02/19
Bibliometric analysis of neurosurgery publications in France
pages | 7 |
Iconographies | 1 |
Vidéos | 0 |
Autres | 0 |
Résumé |
L’activité de bibliométrie d’une discipline traduit son dynamisme en recherche et innovation, donc sa notoriété académique. La bibliométrie est étudiée en France par le logiciel SIGAPS et cette méthodologie s’est étendue à tous les CHU depuis 2007 car cet indicateur interfère avec les financements MERRI. Le présent travail a analysé la productivité en publications et l’évolution du score SIGAPS pour la discipline neurochirurgie sur une période de temps de 2009 à 2016 inclus. Le score SIGAPS a été étudié par établissement et basé sur les effectifs hospitalo-universitaires titulaires. Il a été agrémenté d’une analyse sur le choix des revues afin de savoir si une tendance à l’amélioration de la qualité des publications était vérifiable. Cette analyse a été complétée d’un état des lieux de la recherche académique en faisant l’inventaire des protocoles de recherche à financement public. Sur la période 2009 à 2016, l’activité de publications des équipes neurochirugicales françaises est soutenue, avec un effort constant pour publier dans les revues de catégorie A à C (Neurosurgery, Journal of Neurosurgery, World Neurosurgery, J Neuro oncology, Neuro oncology, Eur Spine J). La revue nationale Neurochirurgie reste privilégiée même s’il y a un peu moins de publications entre la période 2009–2012 (157 articles) et la période 2013–2016 (143 articles) et son impact factor s’améliore régulièrement (0,8). Les thématiques les plus en vogue sont la neuro oncologie, la neurochirurgie fonctionnelle et le rachis. La recherche académique est active avec 14 protocoles de recherche nationaux en cours. Ce travail est un premier état des lieux de l’activité de recherche et de bibliométrie en neurochirurgie en France. Il pourra être enrichi à l’avenir par l’adjonction d’autres paramètres, tels l’index h, le m-quotient qui sont des paramètres d’évaluation classiquement utilisés dans la littérature internationale. Il n’a pas de caractère de jugement, tant de multiples paramètres entrent en considération pour évaluer la capacité des équipes à une production académique. Néanmoins, il doit permettre une prise de conscience pour préparer la jeune génération à participer activement à cette compétition internationale.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Abstract |
Bibliometrics are methods used to quantitatively analyze the scientific literature. The application of bibliometrics in neurosurgery is emerging and has not yet been studied in the French neurosurgical community. In France, the most used statistical method is named SIGAPS; the scores are based on the position of the author and the impact factor of the journal. The SIGAPS score, which can be calculated for a research team or an individual, impacts the public financial support of university hospitals in France. We analyzed retrospectively the publication productivity and the SIGAPS score of university neurosurgery departments in France for the period 2009–2016. This was supplemented by a list of current academic research protocols granted by the Minister of Health. The SIGAPS score is higher in large university hospitals even though all teams are dedicated to publishing more in the traditional neurosurgery journals (Neurosurgery, Journal of Neurosurgery, World Neurosurgery, J Neuro-oncology, Neuro oncology, Eur Spine J). Of note, the national Neurochirurgie journal (publishing in French and English) is progressively improving its impact factor (0.8). The most common themes are functional neurosurgery, neuro-oncology and spine. There are 14 on-going national multicenter research programs, 4 of them focused on the health economics of treatment innovations. These data provide the most accurate available snapshot of the scholarly efforts of all the French university neurosurgery departments. It is based on a national statistics method (SIGAPS). For future evaluation, it should be combined with internationally available parameters such as the h-index and m-quotient. Publication productivity has broad implications for the success of both academic departments and individual faculty members and their financial support.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Mots clés : Bibliométrie, Score SIGAPS, Recherche académique, Publications, Neurochirurgie, h-index
Keywords : Bibliometrics, Neurosurgery, SIGAPS, Academic productivity, h-index
Plan
Vol 65 - N° 1
P. 7-13 - février 2019 Retour au numéroBienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.
Déjà abonné à cette revue ?