Issues périnatales des grossesses gémellaires bichoriales biamniotiques selon le terme de réalisation des interruptions sélectives de grossesses - 10/03/19
Perinatal issues of biamniotic twin pregnancies depending on gestational ages of selective termination
pages | 5 |
Iconographies | 0 |
Vidéos | 0 |
Autres | 0 |
Résumé |
Objectifs |
Une anomalie sévère chez l’un des jumeaux est dépistée dans 1 à 2 % des grossesses gémellaires bichoriales, posant la question d’une attitude expectative ou d’une interruption sélective de grossesse (ISG). L’objectif principal était d’étudier l’influence du terme de réalisation de l’ISG sur les issues de grossesses.
Méthode |
Il s’agissait d’une étude rétrospective, observationnelle, menée dans une maternité de niveau III, incluant les 58 grossesses bichoriales biamniotiques ayant subi une ISG entre le 1er janvier 2006 et le 31 septembre 2017. Ont été relevés les anomalies fœtales, les termes de diagnostics et de réalisations des ISG, les issues de grossesses et leurs termes.
Résultats |
Les ISG réalisées avant 20 SA (groupe A) se compliquaient dans 8,7 % des cas de perte totale de grossesse, et dans 28,6 % des cas de prématurité dont 14,3 % avant 32 semaines d’aménorrhée (SA). Dans le groupe B (ISG prévue entre 20 et 32 SA), il n’y a pas eu de perte totale de grossesse/mort in utero (MIU), mais 40 % de prématurité dont 13,3 % avant 32 SA. Dans le groupe C (ISG prévue au-delà de 32 SA), il n’y a pas eu de MIU, mais 42,1 % de prématurité et une naissance avant 32 SA (5 %).
Conclusion |
Le choix du terme de réalisation devrait être fait en concertation avec la patiente, après information sur les risques encourus et en prenant en compte les difficultés techniques du geste, variables en fonction des positions fœtales et de la pathologie présentée.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Abstract |
Objectives |
A severe fetal abnormality is found in 1–2% of biamniotic twin gestations leading to the dilemma of expectative management or selective termination of the defective fetus. The primary objective of our study was to determinate the relationship between perinatal outcomes and gestational ages of selective termination.
Methods |
We conducted a single-center retrospective and observational study which reviewed 58 biamniotic twin pregnancies that underwent selective termination for discordant fetal anomalies between January 2006 and September 2017. Fetal anomalies, ages of diagnostic and selective termination, perinatal outcomes were noted.
Results |
Selective terminations realised before 20 weeks (group A) were complicated by 8,7% of fetal loss and 28,6% of prematurity, of which 14,3% before 32 GA. In group B (selective termination planned between 20 and 32 weeks), there was no fetal loss but 40% of prematurity of which 13,3% before 32 GA. In group C (selective termination planned after 32 weeks), there was no fetal loss, but 42,1% of prematurity, and one birth before 32 GA (5%).
Conclusions |
Gestational age of a selective termination should be determined together with the parents, after informing them about the risks and technical difficulties at each gestational age.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Mots clés : Interruption sélective de grossesse, Gémellaire, Bichoriale
Keywords : Selective termination, Biamniotic, Twin gestations
Plan
Vol 47 - N° 3
P. 281-285 - mars 2019 Retour au numéroBienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.
Déjà abonné à cette revue ?