e-Pinut 2018–données de croissance chez l’enfant hospitalisé - 16/03/19
The Pediatric Nutritional Assessment Network1
Résumé |
Discipline |
Clinique.
Introduction et but de l’étude |
Le diagnostic de dénutrition comprend l’analyse de la courbe de croissance. L’objectif principal de notre étude était d’analyser les données de croissance antérieures chez l’enfant hospitalisé.
Matériel et méthodes |
Cette étude observationnelle a inclus les enfants hospitalisés du 12 au 23 mars 2018 dans les centres participants. Les enfants âgés de 0 à 18 ans ont été inclus, en dehors des prématurés. La date, le poids et la taille du dernier point connu du carnet de santé était notée, une vitesse de perte d’1ET en 3 mois était compatible avec une dénutrition. L’état nutritionnel était évalué à l’entrée et la sortie d’hospitalisation. Les données ont été saisies sur l’outil internet e-Pinut (www.epinut.fr/), permettant le calcul des index selon les normes françaises.
Résultats et analyse statistique |
Parmi les 1385 enfants inclus, 671 enfants soit 48 % avaient une donnée antérieure de croissance documentée. La fréquence d’un index de Waterlow<-2 ET était de 6 % au dernier point connu, 11 % à l’admission. Un suivi récent <3 mois pour les <2 ans, <6 mois pour les 2–5 ans, <1 an pour les ≥6 ans était présent respectivement dans 87 %, 69 % et 64 % des cas (p<10−4) (global : 76 %). Les enfants <2 ans et ≥6 ans porteurs de maladies chroniques avaient plus fréquemment un suivi récent que les enfants sans maladie chronique (90 % vs 81 %, p<0,05 ; 77 % vs 50 %, p<10−4) mais pas les 2–5 ans. Les enfants avec une vitesse de perte d’1ET en 3 mois n’avaient pas une DMS différente des autres enfants (4,0±4,0j vs 4,0±4,3j, NS), ni une fréquence de traitement nutritionnel différente à l’entrée (14 % vs 16 %).
Conclusion |
La fréquence d’un index de Waterlow <-2ET est plus importante à l’entrée qu’au dernier point du carnet de santé suggérant un impact aigu de la pathologie amenant à l’hospitalisation. Lors d’une hospitalisation, des données antérieures de croissance sont disponibles pour seulement un enfant sur deux, et récentes dans ¾ des cas. L’évaluation de la dynamique de croissance, élément majeur de l’état nutritionnel, est insuffisamment disponible chez l’enfant hospitalisé, notamment chez les ≥6 ans sans pathologie chronique.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Plan
Vol 33 - N° 1
P. 91 - mars 2019 Retour au numéroBienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
Déjà abonné à cette revue ?