Comparison of the h-indices of the editorial board members of seven ophthalmic subspecialty journals - 22/03/19

Comparaison des indices h des membres du comité de rédaction de sept revues de surspécialité ophtalmique

Doi : 10.1016/j.jfo.2018.10.008

H. Bayramlar ^a, H. Uslu ^a, O.F. Bayramlar ^b,^⁎ , R. Karadag ^c
^a Dunyagoz Hospital Group, Sultanbeyli, Istanbul, Turkey
^b Istanbul University, Istanbul Medicine Faculty, Public Health Department, Istanbul, Turkey
^c Istanbul Medeniyet University Medical Faculty, Department of Ophthalmology, Istanbul, Turkey

^⁎Corresponding author.

Sous presse. Épreuves corrigées par l'auteur. Disponible en ligne depuis le Friday 22 March 2019
Cet article a été publié dans un numéro de la revue, cliquez ici pour y accéder

Summary

Purpose

To investigate and compare the h-indices of the editorial board members of ophthalmic subspecialty journals.

Study design

Descriptive Cross Sectional Research.

Methods

Bibliometric indices were calculated for the editorial board members of seven ophthalmic subspecialty journals. Correlations between the median h-indexes and journal impact factors (JIF), average citations per article and JIF, and publication count and JIF were analyzed.

Results

The median h-indices of the board members of Retina, Journal of Glaucoma, Journal of Cataract and Refractive Surgery, Cornea, Ophthalmic Plastic and Reconstructive Surgery, Journal of Neuroophthalmology and Journal of the American Academy of Pediatric Ophthalmology and Strabismus (J AAPOS) were 34, 26, 23, 17, 15, 14 and 13, respectively. H-indices and publication count were correlated with JIF (P<0.05, for each).

Conclusion

The board members of Retina have the highest h-index and average citations per article, and J AAPOS have the least. These data provide useful benchmarks for comparison of the various subspecialty areas in ophthalmology.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Résumé

Objectif

Étudier et comparer les indice h des membres du comité de rédaction des revues de surspécialité ophtalmique.

Plan d’étude

Recherche transversale descriptive.

Méthodes

Les indices bibliométriques ont été calculés pour les membres du comité de rédaction de sept revues de sous-spécialité ophtalmique. Les corrélations entre les indice h médians et les facteurs d’impact de journal (JIF), les citations moyennes par article et JIF ; et le nombre de publications et JIF ont été analysés.

Résultats

Les indices h médians des membres du Conseil de Retina, Journal of Glaucoma, Journal of Cataract and Réfractive Chirurgie, Cornée, chirurgie ophtalmique plastique et reconstructive, Journal of Neuroophthalmology et Journal de l’Académie américaine d’ophtalmologie pédiatrique et Strabisme (J AAPOS) étaient 34, 26, 23, 17, 15, 14 et 13, respectivement. Les indice h et le nombre de publications étaient fortement corrélés avec JIF (p<0.05, pour chacun).

Conclusion

Les membres du conseil d’administration de Retina ont l’indice h le plus élevé et les citations moyennes par article et J AAPOS ont le moins. Ces données fournissent des repères utiles pour la comparaison de différentes zones de surspécialité en ophtalmologie.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Ophthalmologic subspecialty journals, H-index, Editorial Board, Web of Science, Ophthalmology

Mots clés : Journaux surspécialisés ophtalmologiques, Indice h, Comité de rédaction, Web of Science, Ophtalmologie