S'abonner

The limitations of observation studies for decision making regarding drugs efficacy and safety - 22/03/19

Doi : 10.1016/j.therap.2018.11.001 
François Gueyffier a, b, , Michel Cucherat a, c
a CNRS, UMR5558, département biostatistiques et modélisation pour la santé et l’environnement, équipe évaluation et modélisation des effets des médicaments, laboratoire de biométrie et biologie évolutive, université Lyon 1, 69008 Lyon, France 
b Service des données de santé, hospices civils de Lyon, 69003 Lyon, France 
c Service de pharmacologie et de toxicologie, hospices civils de Lyon, 69003 Lyon, France 

Corresponding author. UMR5558, unité de pharmacologie clinique et essais thérapeutiques, faculté de médecine Laennec, 7, rue G. Paradin, 69008 Lyon, France.UMR5558, unité de pharmacologie clinique et essais thérapeutiques, faculté de médicine Laennec7, rue G. ParadinLyon69008France

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 5
Iconographies 0
Vidéos 0
Autres 0

Summary

After looking at some case studies, we will remind in this paper how observational studies regarding drug exposure or delivery are prone to various biases and structural limitations. These biases lead us to be extremely cautious regarding the implementation of results from such studies in clinical practice, and to question the reliability of such studies to determine the position of a given treatment into the therapeutic strategy. We will conclude on the respective place of randomized controlled trials (RCTs) and observational approaches, which are obviously complementary, but not interchangeable.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Pharmacoepidemiology, Observational studies, Level of evidence, Biases, Net benefit


Plan


© 2018  Société française de pharmacologie et de thérapeutique. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 74 - N° 2

P. 181-185 - avril 2019 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • A history of pharmacoepidemiology
  • Bernard Bégaud
| Article suivant Article suivant
  • Methods in pharmacoepidemiology
  • Agnès Sommet, Antoine Pariente

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.