S'abonner

Birth outcomes and usability of Relaxbirth® for upright positioning intrapartum: A retrospective case control study - 22/03/19

Doi : 10.1016/j.jogoh.2018.10.019 
J. Doyle a, D. Bagnoli a, T. Kenny a, , M.L. McCarroll b, L. Hamrich c, V. von Gruenigen d
a Summa Health, Department of Obstetrics and Gynecology, Akron, OH, United States 
b Department of Clinical Medicine, College of Osteopathic Medicine, Pacific Northwest University of health Sciences, Yakima, WA, United States 
c Summa Health, Department of Family Medicine, Akron, OH, United States 
d University Hospitals of Cleveland, Cleveland, OH, United States 

Corresponding author at: Informatics, Women’s Services, Summa Health, 525 East Market Street, Medical Building 2nd Floor, Akron, OH, 44304, United States.Informatics, Women’s ServicesSumma Health525 East Market StreetMedical Building 2nd FloorAkronOH44304United States

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 8
Iconographies 6
Vidéos 0
Autres 0

Graphical abstract




Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abstract

Introduction

The aim of this study was to pilot Relaxbirth® (Relaxbirth®, Ltd., Helsinki, Finland), an investigational device designed to facilitate upright positioning intrapartum. The objective was to 1) compare birth outcomes with and without the use of Relaxbirth®, and 2) assess device usability.

Methods and materials

Study design: prospective product use and retrospective case control study at one perinatal center in Ohio. Inclusion criteria: ≥18 years old, <300 lbs. women with a low-risk, term gestation of a singleton, vertex fetus, and vaginal birth between January 2013 to June 2016. Participants who used the Relaxbirth® device intrapartum (RB group) were retrospectively case-matched to controls (CON group) according to age, race, insurance, gravida/parity, gestational age and labor type. Birth outcomes (primary outcome) were compared between groups. Providers and women who used Relaxbirth® assessed usability of the device with the Modified System Usability Scale Tool (secondary outcome).

Results

Of the n = 60 included in the final analysis, RB women (n = 30) pushed for a shorter average duration compared to CON women (n = 30) [34 min (±48) versus 60 min (±63), p = 0.023]. RB women did not experience more adverse birth outcomes including: longer second stage duration, operative vaginal delivery, malpresentation, perineal laceration/episiotomy, higher blood loss, or low Apgars. Usability survey results were favorable (Total Average Scores: providers 74.1; RB 83.6).

Conclusion

Clinical experience with the Relaxbirth® device was positive at this pilot site. The device was associated with favorable birth outcomes and usability, suggesting potential as a safe and novel adjunct to promote intrapartum choices, upright positioning and maternal satisfaction.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Relaxbirth®, Second stage labor, Childbirth, Birthing position, Upright position


Plan


© 2018  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 48 - N° 4

P. 275-282 - avril 2019 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Influence of the WOMAN trial on national wide standard operating procedures for treatment of postpartum hemorrhage
  • Florian J. Raimann, Lukas Jennewein, Michael Sonntagbauer, Lena-Maria Raddatz, Charlotte J. Möllmann, Frank Louwen, Kai Zacharowski, Christian F. Weber
| Article suivant Article suivant
  • ‘Size does matter’: Prophylactic gonadectomy in a case of Swyer syndrome
  • Parkhi Mayur, Gupta Parikshaa, Bhansali Anil, Gainder Shalini, Rajwanshi Arvind

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.