S'abonner

Distal interphalangeal joint arthrodesis with the intramedullary Lync® implant: Prospective study of 22 cases - 24/03/19

Arthrodèse interphalangienne distale par implant centromédullaire Lync®?: série prospective de 22 arthrodèses

Doi : 10.1016/j.hansur.2019.01.004 
P. Auzias a, , R. Delarue a, G. Strouk c, E. Guerre a, b, M. Limousin c, C. Fontaine a, b, A. Aumar a, b
a Service d’orthopédie, hôpital Roger-Salengro, CHRU de Lille, rue du Professeur Emile-Laine, 59037 Lille cedex, France 
b Université de Lille, 42, rue Paul-Duez, 59045 Lille cedex, France 
c Clinique de Saint Omer, 71, rue Ambroise Paré, BP 51 Blendecques, 62501 Saint Omer cedex, France 

Corresponding author at: Service d’orthopédie, hôpital Roger-Salengro, CHRU de Lille, rue du Professeur Emile-Laine, 59037 Lille cedex, France.Service d’orthopédie, hôpital Roger-Salengro, CHRU de Lillerue du Professeur Emile-LaineLille cedex59037France

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 7
Iconographies 3
Vidéos 0
Autres 0

Abstract

Several techniques have been described for fusion of the distal interphalangeal joint. The intramedullary Lync® implant (Novastep™) may be superior to other options as it is available in straight or bent configurations, does not need to be removed and does not require fingertip incisions. The objective of our prospective study was to determine the effectiveness of finger distal interphalangeal (DIP) arthrodesis with Lync® implants. Between February 2016 and June 2017, we performed 22 cases of DIP arthrodesis with this implant. Pain was assessed with a visual analog scale, the joint range of motion was measured using a digital goniometer, the pulp to palm distance was measured using a ruler, and the QuickDASH Questionnaire was filled out. AP and lateral X-rays were used to look for secondary displacement at 3 weeks and joint fusion at 6 weeks, 3 months, 6 months and 12 months. The primary endpoint was clinical and radiological union defined as the presence of trabecular bone bridges across the arthrodesis site. The patients’ mean age was 57.8 years ± 9.9 (36–73). The mean follow up was 10 months ± 4.9 (3–15). The pre-operative pain level was 6/10 ± 2.4 (0–10) and it was 1.3/10 ± 1.7 (0–6) at 3 months post-operative (P < 0.0001). The mean pre-operative DASH Score was 64/100 ± 16 (15.9–86.3) and it was 19/100 ± 14 (2.3–45.4) at 3 months post-operative (P < 0.0001). At the end of the study, 20 DIP joints were fused (91%); 18 joints had fused at the 3 month follow-up visit (82%). Three cases required reoperation. DIP arthrodesis with the Lync® implant resulted in DIP fusion in 91% of cases. When fusion was achieved, it provided pain relief and improved function. The Lync® implant is less bulky than other arthrodesis devices and does not need to be removed.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Résumé

De nombreux moyens d’ostéosynthèses ont été décrits pour fixer les arthrodèses interphalangiennes distales (IPD). Nous avons voulu évaluer l’efficacité d’un nouvel implant intra-osseux qui aurait pour intérêt de pouvoir varier l’angulation dans le foyer d’arthrodèse, de ne pas nécessiter d’ablation de matériel et d’éviter les contre-incisions pulpaires. L’objectif de l’étude était de déterminer l’efficacité de l’arthrodèse des IPD digitales par les implants intra-osseux Lync® (Novastep™, OrangeBurg, NY, USA). Nous avons suivi 22 arthrodèses IPD réalisées entre février 2016 et juin 2017. La douleur était évaluée par l’échelle visuelle analogique (EVA), les amplitudes articulaires étaient mesurées en degrés au goniomètre (Goniomètre digital Erler Zimmer), la distance pulpe-paume était mesurée à l’aide d’une règle en millimètres, un score de qualité de vie QuickDASH était réalisé. Des radiographies de face et de profil cherchaient un éventuel déplacement secondaire à 3 semaines et les signes de consolidation à 6 semaines, 3 mois, 6 mois et 12 mois. Le critère de jugement principal était la consolidation clinique et radiologique définie par la présence d’un pont osseux interfragmentaire. L’âge moyen des patients était de 57,8 ans ± 9,9 (36–73). Le suivi moyen était de 10 mois ± 4,9 (3–15). L’EVA pré-opératoire de la douleur était de 6/10 ± 2,38 (0–10) et à 3 mois 1,3/10 ± 1,7 (0 6) (p < 0,0001). Le score Quick DASH moyen préopératoire était de 64/100 ± 16 (15,91–86,36) et à 3 mois 19/100 +/ 14 (2,27–45,45) (p < 0,0001). À la fin de l’étude, 20 arthrodèses étaient consolidées soit 91%, 18 arthrodèses l’étaient déjà au recul de 3 mois soit 82%. Trois arthrodèses ont nécessité une reprise chirurgicale et une pseudarthrodèse a été notée mais le doigt était asymptomatique. L’arthrodèse IPD par implant intra-osseux Lync® a permis l’arthrodèse IPD dans 91% des cas. En cas de fusion, il a amené l’indolence et amélioré les scores fonctionnels. Il permet d’éviter l’encombrement du matériel d’ostéosynthèse et son ablation.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Distal interphalangeal joint, Hand, Arthrodesis

Mots clés : Articulation interphalangienne distale, Main, Arthrodèse


Plan


© 2019  SFCM. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 38 - N° 2

P. 114-120 - avril 2019 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Middle phalangectomy with shortening fusion of the fifth finger in Dupuytren's digital hooks
  • G. Raimbeau, N. Bigorre, W. Balti, F. Rabarin, J. Jeudy, P.-A. Fouque, B. Cesari, Y. Saint-Cast
| Article suivant Article suivant
  • Closed disruption of a single flexor digitorum superficialis tendon slip: 3 cases
  • A. Schweizer, T. Bayer

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.