Médecine

Paramédical

Autres domaines


S'abonner

Comparison of the h-indices of the editorial board members of seven ophthalmic subspecialty journals - 13/04/19

Comparaison des indices h des membres du comité de rédaction de sept revues de surspécialité ophtalmique

Doi : 10.1016/j.jfo.2018.10.008 
H. Bayramlar a, H. Uslu a, O.F. Bayramlar b, , R. Karadag c
a Dunyagoz Hospital Group, Sultanbeyli, Istanbul, Turkey 
b Istanbul University, Istanbul Medicine Faculty, Public Health Department, Istanbul, Turkey 
c Istanbul Medeniyet University Medical Faculty, Department of Ophthalmology, Istanbul, Turkey 

Corresponding author.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement ou un achat à l’unité.

pages 5
Iconographies 0
Vidéos 0
Autres 0

Summary

Purpose

To investigate and compare the h-indices of the editorial board members of ophthalmic subspecialty journals.

Study design

Descriptive Cross Sectional Research.

Methods

Bibliometric indices were calculated for the editorial board members of seven ophthalmic subspecialty journals. Correlations between the median h-indexes and journal impact factors (JIF), average citations per article and JIF, and publication count and JIF were analyzed.

Results

The median h-indices of the board members of Retina, Journal of Glaucoma, Journal of Cataract and Refractive Surgery, Cornea, Ophthalmic Plastic and Reconstructive Surgery, Journal of Neuroophthalmology and Journal of the American Academy of Pediatric Ophthalmology and Strabismus (J AAPOS) were 34, 26, 23, 17, 15, 14 and 13, respectively. H-indices and publication count were correlated with JIF (P<0.05, for each).

Conclusion

The board members of Retina have the highest h-index and average citations per article, and J AAPOS have the least. These data provide useful benchmarks for comparison of the various subspecialty areas in ophthalmology.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Résumé

Objectif

Étudier et comparer les indice h des membres du comité de rédaction des revues de surspécialité ophtalmique.

Plan d’étude

Recherche transversale descriptive.

Méthodes

Les indices bibliométriques ont été calculés pour les membres du comité de rédaction de sept revues de sous-spécialité ophtalmique. Les corrélations entre les indice h médians et les facteurs d’impact de journal (JIF), les citations moyennes par article et JIF ; et le nombre de publications et JIF ont été analysés.

Résultats

Les indices h médians des membres du Conseil de Retina, Journal of Glaucoma, Journal of Cataract and Réfractive Chirurgie, Cornée, chirurgie ophtalmique plastique et reconstructive, Journal of Neuroophthalmology et Journal de l’Académie américaine d’ophtalmologie pédiatrique et Strabisme (J AAPOS) étaient 34, 26, 23, 17, 15, 14 et 13, respectivement. Les indice h et le nombre de publications étaient fortement corrélés avec JIF (p<0.05, pour chacun).

Conclusion

Les membres du conseil d’administration de Retina ont l’indice h le plus élevé et les citations moyennes par article et J AAPOS ont le moins. Ces données fournissent des repères utiles pour la comparaison de différentes zones de surspécialité en ophtalmologie.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Ophthalmologic subspecialty journals, H-index, Editorial Board, Web of Science, Ophthalmology

Mots clés : Journaux surspécialisés ophtalmologiques, Indice h, Comité de rédaction, Web of Science, Ophtalmologie


Plan


 It was presented as a poster at Middle East and African Council of Ophthalmology Congress; 4–8 May 2016, Bahrain.


© 2019  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 42 - N° 4

P. 349-353 - avril 2019 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Editorial board
| Article suivant Article suivant
  • Pediatric endonasal dacryocystorhinostomy and operative standardization
  • D.-T. Nguyen, B. Fayet, E. Racy, P. Sustronck, D. Bremond Gignac

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement ou un achat à l’unité.

L'accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement ou un achat à l'unité.

Déjà abonné à cette revue ?

;

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.