Médecine

Paramédical

Autres domaines


S'abonner

A note about the R Coefficient, the intraclass correlation coefficient and their association with outcome prevalence - 19/04/19

Doi : 10.1016/j.respe.2019.03.021 
A. Mbekwe Yepnang a, , A. Caille a, S. Eldridge b, B. Giraudeau a
a Université de Tours, Université de Nantes, Inserm, SPHERE U1246, Nantes, France 
b Queen Mary University of London, Centre for Primary Care and Public Health, Londres, Royaume-Uni 

Corresponding author.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.

Connectez-vous pour en bénéficier!

Résumé

Background

In cluster randomized trials, the intraclass correlation coefficient (ICC) is classically used to measure clustering. When the outcome is binary, the ICC is known to be associated with the prevalence of the outcome [1]. This association challenges its interpretation. To overcome this situation, Crespi et al. [2] extended a coefficient named R, initially proposed by Rosner [3] for ophthalmologic data, to cluster randomized trials. Crespi et al. asserted that R is less influenced by the outcome prevalence than is the ICC. The aim of this study was to evaluate the association between both R and the ICC and the outcome prevalence.

Methods

Considering the particular case of 2 individuals per cluster, we developed a simplified expression of both R and the ICC, and demonstrated that the ICC but not R is symmetrical around the 0.5 prevalence value. We also conducted a simulation study to explore the case of both fixed and variable cluster sizes greater than 2.

Results

This simulation study confirmed that the ICC increases until the 0.5 prevalence value and then decreases until the 1 prevalence value. The simulation study also demonstrated that R decreases when the prevalence increases from 0 to 1.

Conclusion

As for the ICC, R depends on the outcome prevalence. Consequently, R is not an appropriate coefficient if one wants an index independent of the outcome prevalence.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Intraclass correlation coefficient, R coefficient, Binary outcome, Prevalence, Cluster


Plan


© 2019  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 67 - N° S3

P. S150 - mai 2019 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Qualité de vie à long terme et fonction sexuelle des personnes âgées atteintes d’un cancer de l’endomètre ou de l’ovaire
  • A. Mamguem Kamga, L. Bengrine-Lefevre, V. Quipourt, S. Marilier, L. Favier, P. Arveux, S. Dabakuyo-Yonli
| Article suivant Article suivant
  • Rôle du choc électrique externe et de l’adrénaline dans l’arrêt cardiaque : analyse par modération
  • L. Michelland

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.