S'abonner

Inadéquation entre cintrage de la tige et lordose vertébrale postopératoire dans les arthrodèses lombaires courtes avec vis poly axiales - 22/04/19

Mismatch between rod bending and actual postoperative lordosis in lumbar arthrodesis with poly axial screws

Doi : 10.1016/j.rcot.2019.03.010 
Abdollah Yassine Moufid a, , Thibault Cloche b, Soufiane Ghailane c, Amine Ounajim d, Tanguy Vendeuvre a, Olivier Gille c
a Université de Poitiers, centre hospitalo-universitaire de Poitiers Unité rachis, 1, rue de la Milétrie, 86021 Poitiers, France 
b Polyclinique Bordeaux-Nord-Aquitaine, 15–35, rue Claude-Boucher, 33300 Bordeaux, France 
c Spine Unit 1, université de Bordeaux, centre hospitalo-universitaire de Bordeaux, place Amélie-Raba-Léon, 33076 Bordeaux, France 
d Centre hospitalo-universitaire de Poitiers-Prismatics, 1, rue de la Milétrie, 86021 Poitiers, France 

Auteur correspondant.
Sous presse. Épreuves corrigées par l'auteur. Disponible en ligne depuis le Monday 22 April 2019
Cet article a été publié dans un numéro de la revue, cliquez ici pour y accéder

Résumé

Introduction

Le cintrage de la tige est un temps essentiel lors d’une fusion postérieure lombaire. Le rôle précis de l’instrumentation postérieure lombaire reste à définir. Malgré un cintrage approprié de la tige, il peut exister une inadéquation entre la lordose de la tige et la lordose du segment arthrodésé. Il n’y a pas d’étude publiée sur le lien entre le cintrage de la tige et la lordose lombaire. L’objectif de cette étude était d’évaluer les paramètres influençant l’inadéquation entre la lordose de la tige et la lordose du segment arthrodésé lors d’une arthrodèse lombaire courte postérieure avec vis poly axiales.

Hypothèse

Des paramètres radiologiques reflétant la technique d’instrumentation expliquent l’inadéquation entre le cintrage de la tige et la lordose postopératoire.

Méthodes

Cette étude était monocentrique, rétrospective, analytique, descriptive. Tous les patients ayant eu une arthrodèse postérieure de L3 à L5 dans un centre hospitalier universitaire en 2017 ont été inclus. Ont été mesurés sur une radiographie lombaire postopératoire de profil : l’incidence pelvienne, la lordose lombaire, la lordose du segment arthrodésé, la distance entre le mur postérieur et la tige à chaque étage (EcarT), l’angle entre la vis et la tige à chaque étage (thetaMA), l’angle entre la vis et le plateau supérieur à chaque étage (LambdaMA) et la lordose de tige. Des analyses univariées et multivariées ont été réalisées à la recherche d’un lien entre ces paramètres et l’inadéquation lordose vertébrale/cintrage de la tige.

Résultats

Au total, 74 patients ont été inclus, l’âge moyen était de 67 ans. Dix-huit patients ont bénéficié d’une fusion circonférentielle, 56 d’une fusion postérolatérale. Il n’y avait pas d’association statistique entre les paramètres démographiques, les paramètres pelviens, l’utilisation d’une cage intersomatique, et l’inadéquation entre lordose de tige et lordose du segment fusionné. Il y avait une association statistique entre ThêtaMA, LambdaMA, EcarT et cette inadéquation (p<0,0001). Un modèle de régression linéaire multivariée a été développé pour aboutir à un nouvel index d’analyse de l’inadéquation.

Conclusion

Notre étude est la première à étudier le lien entre cintrage de tige et lordose lombaire. Trois facteurs radiologiques sont impliqués en cas d’inadéquation entre la lordose de la tige et la lordose du segment fixé. Deux dépendent du positionnement des vis par l’opérateur : parallèles au plateau supérieur (LambdaMA) et vissées de manière homogène (EcarT) alors que ThêtaMA dépend de la technique chirurgicale : compression sur les vis, ostéotomies, vis mono axiales, cages intersomatiques).

Niveau de preuve

IV.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Cintrage des tiges, Inadéquation, Lordose, Vis poly axiales, Vis mono axiales


Plan


 Ne pas utiliser, pour citation, la référence française de cet article, mais celle de l’article original paru dans Orthopaedics &Traumatology: Surgery & Research, en utilisant le DOI ci-dessus.


© 2019  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.