S'abonner

“Doctor, I do not understand the results of the test, because I swear I am not drinking alcohol.” Truth or lie? - 27/04/19

Doi : 10.1016/j.toxac.2019.03.072 
M. Augsburger 1, , E. Lauer 1, F. Sporkert 1, J. Déglon 1, A. Thomas 1, 2
1 Unité de toxicologie et chimie forensiques, CURML, Lausanne-Genève, Switzerland 
2 Unité facultaire de toxicologie, CURML, faculté de biologie et de médecine, université de Lausanne, Switzerland 

Corresponding author.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.

Connectez-vous pour en bénéficier!

Résumé

Objective

Nowadays, alcohol consumption has still been a public health concern that frequently has forensic consequences. The measurement of markers of alcohol consumption or alcohol abuse is thus important to assess alcohol consumption or to confirm alcohol abstinence during the weeks or the months before the sampling, which can be decisive and guide drastically a court decision. Direct alcohol markers, such as ethanol, ethyl glucuronide (EtG) and ethyl sulfate (EtS) in serum, EtG and fatty acid ethyl esters (FAEE) in hair, or phosphatidylethanol (PEth) in blood, are available markers with high specificity and sensitivity [1]. In some particular situations, elevation of the concentration of the marker is not the consequence of alcohol consumption by the patient, but the results of alcohol or marker exposition before sampling [2]. Thus, this could conduct to erroneous interpretation even if the result is not an analytical false-positive case. Recently, we have been confronted to several situations involving presence of PEth in blood of patients denying any alcohol consumption for a couple of months, which led us to look for a possible pitfall.

Methods

Dried blood spots (10.5μL) were obtained from three volunteers (two females and one male) after cleaning their hands with soap and water or disinfectant solution containing ethanol (70% or 98%) using Hemaxis® (DBS System SA) kit. The PEth homolog 16:0/18:1 concentration was determined by LC-MS/MS (API 5000 Sciex) according to validated and published method [3].

Results

The first volunteer (woman) declared to be teetotaler. PEth blood concentrations after washing her hands with Sterilium® gel [ethanol 85% (w/w)] and ethanol solution [ethanol 98% (v/v)] were 130ng/mL and 350ng/mL, respectively. The second volunteer (woman) declared to consume alcohol<60g/day. PEth blood concentration after washing her hands with soap and water was 82ng/mL. The PEth blood concentration after washing her hands with ethanol solution [ethanol 98% (v/v)] decreased to 430ng/mL. The third volunteer (man) declared to consume alcohol<60g/day. PEth blood concentration after washing his hands with soap and water was 140ng/mL. After washing his hands with ethanol solution [ethanol 98% (v/v)], the PEth blood concentration was 240ng/mL.

Conclusion

An abnormal elevation of PEth concentration in blood was observed after using ethanolic solution for hand cleaning. Thus, ethyl alcohol disinfection have to be avoid before blood sampling for DBS. If not, a rapid formation of PEth could happen during blood sampling, involving a risk of erroneous interpretation concerning alcohol consumption.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


© 2019  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 31 - N° 2S

P. S51 - mai 2019 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Suspect and non-target screening workflows to investigate the in vitro and in vivo metabolism of the synthetic cannabinoid 5-Cl-THJ-018
  • O. Mortelé, P. Vervliet, C. Guys, M. Degreef, K. Maudens, A. Covaci, A.-L.-N. Van Nuijs, L.-F. Yin
| Article suivant Article suivant
  • Advantages and limitations of quantitative mass spectrometry imaging in pharmaco-toxicology area
  • L. Poncelet, R. Ait-Belkacem, D. Bonnel, J. Stauber

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.