S'abonner

Endocardites infectieuses sur TAVI (Transcatheter Aortic Valve Implantation) versus sur valve prothétique et native aortique : pronostic à 1 an similaire malgré un terrain moins favorable selon une série prospective sur 9 ans - 09/05/19

Doi : 10.1016/j.medmal.2019.04.170 
C. Chapuzet, C. Flouriot, A. Savoure, H. Eltchaninoff, F. Caron
 CHU de Rouen, Rouen, France 

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 2
Iconographies 0
Vidéos 0
Autres 0

Résumé

Introduction

Les EI/TAVI ont fait l’objet de description de cas mais de très peu de séries cliniques. Le but fut d’analyser 34 cas gérés cette dernière décennie.

Matériels et méthodes

Centre régional disposant d’un « endocarditis team » avec pour tous les cas d’EI/TAVI un suivi prospectif selon dossier structuré. Inclusion de tous les cas d’EI aortique survenus depuis 2010, aussi bien sur TAVI, valve prothétique (VP) ou valve native (VN). Devenir à 1 an comme critère principal de jugement.

Résultats

Trente-quatre porteurs de valve TAVI ont été inclus et comparés à une population de 45 porteurs de valves prothétiques aortiques chirurgicales et 68 valves aortiques natives. Les patients porteurs de TAVI étaient plus âgés avec une moyenne>80 ans (83,1±1,1 ans, vs 73,3±1,7 et 66±1,7, respectivement ; p<0,001) et avaient un score de Charlson plus élevé>6 (6,2±0,4, vs 5,6±0,4 et 4,1±0,3 ; p<0,001). Aucun n’a présenté d’occurrence d’un nouveau souffle valvulaire (0 %, vs 28,9 et 33,8 % ; p=0,001) au moment du diagnostic et moins d’un quart de symptômes d’insuffisance cardiaque (26,5 %, vs 62,2 % p<0,01 vs 47,1 % p=0,05). L’étiologie microbiologique était similaire dans les 3 groupes avec une prédominance des streptocoques. (35,3 %, vs 31,1 % vs 48,5 %, p=NA).

Les ETT étaient moins souvent positives dans le groupe TAVI (14,7 % contre 40 % sur les valves chirurgicales et 86,6 % sur les valves natives, p<0,001).

Les durées d’antibiothérapie (43,4±5,1jours pour le groupe TAVI, 40,6±2,9jours pour le groupe valve chirurgicale, et 42,3±5,2jours pour le groupe valve native, p=0,934). Les complications cliniques étaient semblables entre les 3 groupes et la mortalité est comparable à 1 an (29,2 %, vs 36,4 et 29,7 % p=0,730). Cependant, les porteurs de TAVI étaient plus fréquemment ré hospitalisés à 1 an (41,2 % vs 26,7 % et 16,2 %, p=0,02) dont moins de 15 % avaient bénéficié d’une procédure invasive : extraction chirurgicale ou de pacemaker en 14,7 % vs 35,6 % et 42,6 %, p=0,019, dont un seul porteur de TAVI avait eu un remplacement par une valve chirurgicale.

Conclusion

Comparer les endocardites de patients porteurs de TAVI aux endocardites de patients porteurs de valve aortique prothétique chirurgicale ou native, montre, chez les porteurs de TAVI une population nettement plus co morbide, mais a 1 an de suivi, un taux de complication comparable et ce, avec une durée d’antibiothérapie et une étiologie microbiologique similaire (streptocoque, environ 40jours) entre les 3 groupes et a une exception près, sans prise en charge chirurgicale complémentaire dans le groupe TAVI, la même mortalité. Ces patients sont cependant plus souvent ré hospitalisés a 1 an.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


© 2019  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 49 - N° 4S

P. S71-S72 - juin 2019 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Pathogénicité des streptocoques impliqués dans les endocardites infectieuses
  • Y. Ruch, Y. Hansmann, P. Riegel, N. Lefebvre, J. Mazzucotelli, N. Douiri, A. Martin, X. Argemi
| Article suivant Article suivant
  • « L’endocarditis team », mythe ou réalité ? Enquête auprès des centres de l’AEPEI, 3 ans après les recommandations internationales 2015
  • E. Botelho-nevers, A. Gagneux-brunon, G. Aepei

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.