Enjeux majeurs de santé publique versus autonomie personnelle : le cas spécifique de l’obligation vaccinale - 13/05/19
Major public health issues versus personal autonomy: The specific case of compulsory vaccination
Cet article a été publié dans un numéro de la revue, cliquez ici pour y accéder
Résumé |
Si la triple dimension individuelle, altruiste et collective de l’obligation vaccinale préventive sert un objectif de santé publique majeur, il n’empêche qu’en imposant une contrainte aux individus et en portant ainsi atteinte à plusieurs de leurs droits fondamentaux, un tel choix des pouvoirs publics va à l’encontre de la liberté personnelle. La première question soulevée est alors celle de la légitimité d’une telle politique. Des moyens moins coercitifs, et donc moins attentatoires aux droits et libertés fondamentaux, ne pourraient-il pas être déployés ? À défaut, à partir de quel(s) seuil(s) d’alerte ? de risque ? l’obligation vaccinale pourrait-elle se justifier ?
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Abstract |
While the triple individual, altruistic and collective dimension of the preventive vaccination obligation serves a major public health objective, it only prevents such a choice by public authorities, by imposing a constraint on individuals and thus violating several of their fundamental rights, from going against personal freedom. The first question raised is then that of the legitimacy of such a policy. Could less coercive means, and therefore less intrusive on fundamental rights and freedoms, not be deployed? If not, at what risk alert threshold(s) could the vaccination obligation be justified?
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Mots clés : Santé publique, Vaccination, Autonomie personnelle
Keywords : Public health, Vaccination, Personal autonomy, Public order
Plan
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
Déjà abonné à cette revue ?