Médecine

Paramédical

Autres domaines


S'abonner

Intraoperative superficial inferior epigastric vein preservation for venous compromise prevention in breast reconstruction by deep inferior epigastric perforator flap - 17/05/19

Préservation de la veine épigastrique inférieure superficielle pour la prévention des complications veineuses dans la reconstruction mammaire par lambeau de perforateur épigastrique inférieure profond

Doi : 10.1016/j.anplas.2018.09.004 
A. Al Hindi a, , C. Ozil b, K. Rem a, J. Rausky a, V. Moris c, D. Guillier c, J.P. Binder a, M. Revol a, S. Cristofari a
a Plastic, Reconstructive and Aesthetic Surgery Department, AP–HP, hôpital Saint-Louis, 1, avenue Claude-Vellefaux, 75010 Paris, France 
b Clinique Blomet, 136 bis, rue Blomet, 75015 Paris, France 
c Plastic and Reconstructive department, CHU de Dijon, 14, rue Paul-Gaffarel, 21000 Dijon, France 

Corresponding author.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement ou un achat à l’unité.

pages 6
Iconographies 4
Vidéos 0
Autres 0

Summary

Objective

The aim of this study was to analyze our technique of intraoperative venous compromise management based on conservation of the superficial inferior epigastric vein (SIEV), and to undertake a retrospective review of our series of breast reconstructions by deep inferior epigastric perforator (DIEP) flap, followed by a review of other techniques reported in the literature.

Materials and methods

This retrospective study involves 198 breast reconstructions by DIEP flap performed between January 2010 and September 2017. Our surgical technique is related in detail, with a focus on venous compromise management. Operative time, re-intervention rate, hospital stay, and complications were all noted and analyzed, and a literature review dealt with other techniques of prevention and management of flap venous congestion.

Results

Among breast reconstructions by DIEP, 7.5% contained an episode of intraoperative venous compromise, as opposed to 6.5% postoperatively. The SIEV was used in 65% of cases of venous congestion. In our series, 15.1% of cases presented postoperative complications, and we observed a 2.5% flap failure rate (2%: venous thrombosis; 0.5%: arterial thrombosis). In all patients for whom venous drainage augmentation was performed, the flaps survived without partial loss. While average length of hospital stay in the group having undergone intraoperative secondary anastomosis was 7.5 days, in the group having undergone postoperative secondary anastomosis, it was 13.5 days.

Conclusion

In cases of intraoperative venous congestion, while a second venous anastomosis may immediately increase duration of an initial intervention by 1hour and 45minutes, it is nonetheless likely to pronouncedly decrease need for surgical revision, cases of failure, rate of partial necrosis and overall hospital stay.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Résumé

Objectif

Le but de notre étude est l’analyse de notre technique de prise en charge de la congestion veineuse peropératoire en préservant la veine superficielle épigastrique inférieure (SIEV), ainsi qu’une revue rétrospective de notre série de reconstructions mammaires autologues par lambeau de perforateur épigastrique inférieure profond (DIEP). Par ailleurs, nous avons effectué une revue d’autres techniques dans la littérature.

Patients et méthodes

Il s’agit d’une étude rétrospective de 198 reconstructions mammaires par lambeau DIEP réalisées entre janvier 2010 et septembre 2017, notre technique chirurgicale est décrite avec une mise au point sur la prise en charge de la congestion veineuse. Le temps opératoire, le taux de reprise, la durée de séjour et les complications ont été enregistrés, puis une revue de la littérature a été réalisée pour d’autres techniques de prise en charge de la congestion veineuse.

Résultats

Parmi les reconstructions mammaires réalisées par DIEP, 7,5 % ont eu un épisode de drainage veineux insuffisant peropératoire contre 6,5 % en postopératoire. La SIEV a été utilisée dans 65 % des cas. Notre taux de reprise globale est de 15,1 % pour toutes les complications postopératoires, le taux d’échec est de 2,5 %, divisé entre 2 % pour la thrombose veineuse et 0,5 % pour la thrombose artérielle. Chez les patientes ayant bénéficié d’une augmentation du drainage veineux, les lambeaux ont survécu sans nécrose partielle. La durée moyenne d’hospitalisation chez le groupe ayant eu une anastomose secondaire peropératoire est de 7,8jours, contre 13,5jours dans le groupe ayant subi une anastomose secondaire postopératoire.

Conclusion

En cas de congestion veineuse peropératoire, la réalisation immédiate d’une seconde anastomose veineuse semble augmenter la durée d’intervention initiale de 1h45h, mais pourrait permettre de réduire à la fois le nombre de reprise chirurgicale, le taux d’échec, le taux de nécrose partielle et la durée d’hospitalisation globale.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Breast reconstruction, DIEP flap, Flap salvage, Microsurgery, Venous congestion, SIEV

Mots clés : Reconstruction mammaire, Lambeau DIEP, Sauvetage de lambeau, Microchirurgie, Congestion veineuse


Plan


© 2018  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 64 - N° 3

P. 245-250 - juin 2019 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Abdominoplasty with simultaneous laparoscopic umbilical hernia repair: A practical approach to preserve the umbilical vascularization
  • A. Lari, P. Curings, H. Person, H. Demian, F. Braye, J. Mabrut, A. Mojallal, H. Shipkov
| Article suivant Article suivant
  • Utilisation des lambeaux libres dans la prise en charge des plaies chroniques
  • J. Laporte, C. Herlin, J. Delicque, D. Saunière, P. Perrot, F. Duteille

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement ou un achat à l’unité.

L'accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement ou un achat à l'unité.

Déjà abonné à cette revue ?

;

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.