Analyses et enjeux des deux principales critiques adressées à l’homéopathie - 29/05/19
Résumé |
Les deux critiques constamment répétées contre l’homéopathie relèvent de l’enquête à charge et d’une volonté de dénigrement qui n’a rien à voir avec la rigueur scientifique. De plus, l’examen de l’évaluation des médicaments allopathiques la montre entachée de manipulations et de conflits d’intérêts fort inquiétants. La médecine moderne devrait donc s’attacher à mettre au point des procédures d’évaluations enfin scientifiques, véritablement rigoureuses et totalement indépendantes des intérêts économiques et financiers, procédures auxquelles toute thérapeutique, allopathique, homéopathique ou autre, aurait, bien naturellement, à se soumettre.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Mots clés : Homéopathie, Hautes dilutions, Thermoluminescence, Nanobulles, Évaluation, Agence australienne de Santé, NHMRC, Essais cliniques, Conflits d’intérêts, Industrie pharmaceutique
Plan
Vol 10 - N° 2
P. 79-83 - juin 2019 Retour au numéroBienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
Déjà abonné à cette revue ?