Médecine

Paramédical

Autres domaines


S'abonner

Cross-cultural adaptation and Rasch validation of the Slovene version of the Orthotics and Prosthetics Users’ Survey (OPUS) Client Satisfaction with Device (CSD) in upper-limb prosthesis users - 30/05/19

Doi : 10.1016/j.rehab.2019.03.003 
Helena Burger a, b, , Andrea Giordano c, Maja Mlakar a, Caterina Albensi d, Darinka Brezovar a, Franco Franchignoni e
a University Rehabilitation Institute, Ljubljana, Slovenia 
b University of Ljubljana, Faculty of Medicine, Ljubljana, Slovenia 
c Istituti Clinici Scientifici Maugeri IRCCS, Bioengineering Unit of Veruno Institute, Veruno, Italy 
d ‘Policlinico Tor Vergata’ Foundation - U.O.S.D. Stroke Unit, Rome, Italy 
e Istituti Clinici Scientifici Maugeri IRCCS, PMR Unit of Lissone Institute, Lissone, Italy 

Corresponding author at: University Rehabilitation Institute, Linhartova 51, 1000 Ljubljana, Slovenia.University Rehabilitation InstituteLinhartova 51Ljubljana1000Slovenia

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.

Connectez-vous pour en bénéficier!

Highlights

The validation of the Slovene version of the 8-item OPUS Client Satisfaction with Device (CSD) confirmed several positive psychometric characteristics of the instrument, including its acceptable internal construct validity.
This is the first study using the CSD to assess satisfaction with a device in people with upper-limb prosthesis only. It extends the evidence for CSD as a valid measure of patient satisfaction with a device and enhances the confidence in its use for assessing a wide range of orthotics and prosthetics users.
Our results also provide insights for possible refinements of the technical quality of this measure.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abstract

Objective

To validate the Slovene version of the Orthotics and Prosthetics Users’ Survey (OPUS) 8-item Client Satisfaction with Device (CSD) questionnaire in upper-limb prosthesis users and to further verify measurement properties of this tool with Rasch analysis.

Design

Participants consisted of a convenience sample of 76 adults (54 men) using a prosthesis after unilateral upper-limb amputation who consecutively attended a follow-up visit at our centre.

Methods

After translation and cross-cultural adaptation of the CSD into the Slovene language, we evaluated functioning of the rating scale categories, item fit (internal construct validity), reliability indices and dimensionality, as well as convergent and discriminant construct validity of the questionnaire.

Results

Rasch analysis indicated that: (1) functioning of the 4 response options was acceptable; (2) all items fitted the measured construct [information-weighted (infit) and outlier-sensitive (outfit) mean-square statistics 0.60 to 1.40]; (3) person separation reliability was 0.62 (and Cronbach α=0.76), item separation reliability was 0.83; (4) on principal component analysis (PCA) on the standardised residuals, the CSD showed borderline but acceptable unidimensionality and no local item dependency. Moreover, as expected, the CSD score showed good correlation with the QUEST 2.0 score (rs=0.57) and little to fair correlation with the OPUS Upper Extremity Functional Status score (rs=0.21).

Conclusion

The metric properties of the Slovene version of CSD agree with previous studies. The present study confirms the validity of CSD for measuring patient satisfaction with an upper-limb device, enhances the confidence in this tool for assessing upper-limb prosthesis users, and contributes to further refining the technical quality of this measure.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Patient satisfaction, Upper extremity, Prosthesis, Outcome assessment, Questionnaire, Rehabilitation


Plan


© 2019  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 62 - N° 3

P. 168-173 - mai 2019 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Canadian-French adaptation and test-retest reliability of the leisure time physical activity questionnaire for people with disabilities
  • Isabelle Cummings, Marie-Eve Lamontagne, Shane N. Sweet, Michael Spivock, Charles Sebiyo Batcho
| Article suivant Article suivant
  • Cross-cultural adaptation of patient-reported outcome measures: A solution or a problem?
  • V. Prakash, S. Shah, K. Hariohm

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

;

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.