Médecine

Paramédical

Autres domaines


S'abonner

A comparison of bioelectrical impedance analysis and skinfold measurements with Medix DR Dual-energy X-ray absorptiometry for assessment of body fat percentage - 30/05/19

Comparaison de l’analyse d’impédance bioélectrique et des mesures de plis cutanés avec absorptiométrie à rayons-X double-énergie Medix DR pour l’évaluation du pourcentage de graisse corporelle

Doi : 10.1016/j.scispo.2019.03.002 
Y. Wang a, , R. Nogueira b, c, L.X. Fan d
a School of Physical Education, University of Jinan, 336, South Xinzhuang road, 250000 Jinan, China 
b Menzies Health Institute Queensland, Griffith University, Gold Coast, Australia 
c School of Allied Health Sciences, Griffith University, Gold Coast, Australia 
d School of Physical Education, Shandong Normal University, Jinan, China 

Corresponding author.

Summary

Objectives

Body composition can be evaluated using a variety of methods to estimate body fat percentage, but methods tend to vary in precision. The aim of our study is to compare skinfold thickness measurement and bioelectrical impedance analysis to dual-energy x-ray absorptiometry for the estimation of body fat percentage in healthy adults.

Methods

A cross-sectional study design was used to examine and compare body fatness percentage of health adult men and women with three different assessment methods: skinfold thickness measurement (caliper, West Sussex, UK; equations, Jackson and Pollock's and Peterson et al.’s), bioelectrical impedance analysis (Tanita BC 541, Tanita Co., Tokyo, Japan), and dual-energy x-ray absorptiometry (Medix DR, Medilink, France).

Results

Sixty-eight healthy adults aged 19–73 years (34±14.5 years) participated. Mean body fat percentage assessed by DXA (23.2±5.4%) was much less than the body fat percentage estimated by Skinfold using Peterson et al.’s formula (31.7±6.6%), but the relationship between the two was the strongest (r=0.903, P=0.000). Bioelectrical impedance analysis (24.9±8.1%) and Skinfold with J&P's (26.3±9.7%) tended to underestimate DXA-derived body fat percentage in lean and overestimate it in overweight. Body fat percentage produced by Medix DR DXA showed different pattern comparing with other studies in literature, which indicates that more caution should be taken when comparing with other manufactures’ results.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Résumé

Objectifs

La composition corporelle peut être évaluée en utilisant une variété de méthodes pour estimer le pourcentage de graisse corporelle, mais les méthodes tendent à être de précision variable. Le but de notre étude est de comparer la mesure de l’épaisseur des plis cutanés et l’analyse de l’impédance bioélectrique avec l’absorptiométrie à rayons-X à double énergie pour l’estimation du pourcentage de graisse corporelle chez des adultes en bonne santé.

Méthodes

Une étude transversale a été utilisée pour examiner et comparer le pourcentage de graisse corporelle des hommes et des femmes de santé avec trois méthodes d’évaluation différentes : mesure de l’épaisseur du pli cutané (équations de Jackson et Pollock et Peterson), l’impédance bioélectrique (Tanita BC 541, Tanita Co., Tokyo, Japon), et l’absorptiométrie à rayons-X à double énergie (Medix DR, Medilink, France).

Résultats

Soixante-huit adultes en bonne santé âgés de 19 à 73 ans (34±14,5 ans) ont participé. Le pourcentage moyen de graisse corporelle évalué par DEXA (23,2±5,4 %) était très inférieur au pourcentage de graisse corporelle estimé par les plis cutanés avec la formule de Peterson et al. (31,7±6,6 %), mais la relation entre les deux était la plus forte=0,903, p=0,000. L’analyse d’impédance bioélectrique (24,9±8,1 %) et pli cutané avec J&P (26,3±9,7 %) ont tendance à sous-estimer le pourcentage de graisse corporelle que donnerait la DEXA chez les sujets maigres et à la surestimer en cas de poids excessif. Le pourcentage de graisse corporelle donné par Medix DR DXA a montré un modèle différent par rapport à d’autres études dans la littérature, ce qui incite à la prudence quant à la comparaison avec les résultats d’autres fabricants.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Body fat percentage, Medix DR DXA, BIA, Skinfold

Mots clés : Pourcentage de graisse corporelle, Medix DR DXA, BIA, Skinfold


Plan


© 2019  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 34 - N° 3

P. 173.e1-173.e5 - juin 2019 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Sucrosomial® iron and folic acid supplementation is able to induce Il-6 levels variation in healthy trained professional athletes, regardless of the hemoglobin and iron values
  • T. Bongiovanni, G. Pasta, G. Tarantino
| Article suivant Article suivant
  • Effect of intense physical exercise on hepcidin levels and selected parameters of iron metabolism in two different trial of training
  • A. Skarpa?ska-Stejnborn, P. Basta, J. Trzeciak, E. Kafkas, E. Latour, M. Cie?licka

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement ou un achat à l’unité.

Déjà abonné à cette revue ?

;

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.