Médecine

Paramédical

Autres domaines


S'abonner

Delivery preferences of pregnant women: Do not underestimate the effect of friends and relatives - 01/06/19

Doi : 10.1016/j.jogoh.2019.03.009 
Zahide Kosan, Duygu Kavuncuoglu , Elif Oksan Calıkoglu, Aysun Aras
 Department of Public Health, Ataturk University Medical Faculty, Erzurum, Turkey 

Corresponding author at: Atatürk Üniversitesi, Tıp Fakültesi, Morfoloji binası, Halk Sağlığı, Anabilim Dalı, Yakutiye, Erzurum, Turkey.Atatürk ÜniversitesiTıp FakültesiMorfoloji binasıHalk SağlığıAnabilim DalıYakutiyeErzurumTurkey

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement ou un achat à l’unité.

pages 6
Iconographies 3
Vidéos 0
Autres 0

Abstract

Introduction

The mode of delivery is of vital importance to the health of both mother and child. We aimed to determine the preferences of pregnant women for the mode of delivery and the associated factors concerning their choices.

Methods

In this descriptive study, a sample size of 418 individuals are needed to calculate an expected prevalence of 45% with an error of margin of 5%, a confidence interval of 95% and considering potential non-respondents of 10%. Sixteen subjects refused to take part in the study, 402 pregnant women presenting to hospitals in Erzurum city center during December 2016 and January 2017 consisted the study group. Distribution percentages were calculated based on the numbers of births in the hospitals. A questionnaire incluiding questions about sociodemographic characteristics, factors that may affect women’s delivery preferences, delivery preferences, and the reasons for those preferences was used to collect the data. Data were analyzed on the SPSS 22.0 statistical software. The Chi-Square, Student t-tests and binary logistic regression analysis were used. p < 0.05 was regarded as statistically significant.

Results

The proportion of cesarean delivery preferences was 69(17.2%). Women’s preferences for normal vaginal delivery (NVD) or CS deliveries were significantly affected by the previous type of delivery (p < 0.001), type of pregnancy (natural vs. assisted) (p = 0.021) and problems in CS delivery among friends and relatives (p = 0.009). No statistically significant correlation was observed between delivery preferences and women’s age, monthly family income, employment status, age at marriage, duration of the marriage, previous miscarriage, age at first delivery, and possession of information concerning types of delivery (p > 0.05). Multivariate analysis proved cesarean section experience, the presence of cesarean-related problems among relatives and educational status as independent affecting factors.

Conclusion

This investigation demonstrated women in Erzurum prefer substantially vaginal delivery. Family and relatives are essential for decision making, which suggests considering peer education as a method of information delivery.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Cesarean section, Obstetric delivery, Education of patients, Patient preference


Plan


© 2019  The Authors. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 48 - N° 6

P. 395-400 - juin 2019 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Emergency vaginal cervico-isthmic cerclage
  • Claire Szmulewicz, Marie-Emmanuelle Neveu, Solène Vigoureux, Hervé Fernandez, Perrine Capmas
| Article suivant Article suivant
  • Impact of gestational weight gain on perinatal outcomes after a bariatric surgery
  • Sébastien Grandfils, Delphine Demondion, Maéva Kyheng, Alain Duhamel, Elodie Lorio, François Pattou, Philippe Deruelle

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement ou un achat à l’unité.

L'accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement ou un achat à l'unité.

Déjà abonné à cette revue ?

;

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.