Médecine

Paramédical

Autres domaines


S'abonner

Impact of gestational weight gain on perinatal outcomes after a bariatric surgery - 01/06/19

Doi : 10.1016/j.jogoh.2019.03.001 
Sébastien Grandfils a, , 1 , Delphine Demondion a, Maéva Kyheng b, Alain Duhamel b, Elodie Lorio c, François Pattou d, e, Philippe Deruelle a, f
a Department of Obstetrics, Jeanne de Flandre Hospital, University Hospital of Lille, Lille 59000, France 
b University of Lille, HospitalUniversity of Lille, EA2694 -Santé publique : épidémiologie et qualité des soins, F-59000 Lille, France 
c Department of Obstetrics, Regional Hospital of Valenciennes, Valenciennes 59300, France 
d UMR 1190, Inserm—Faculty of Medicine, University of Lille, Lille 59000,France 
e Department of general and endocrine surgery, Huriez Hospital, University Hospital of Lille, Lille 59000, France 
f EA 4489—Perinatal, Environment and health, Faculty of Medicine, University of Lille, Lille 59000, France 

Corresponding author at: Maternité Jeanne de Flandre, Avenue Eugène Avignée, 59000 Lille France.Maternité Jeanne de FlandreAvenue Eugène AvignéeLille59000France

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement ou un achat à l’unité.

pages 5
Iconographies 1
Vidéos 0
Autres 0

Abstract

Background

Recommendations by the Institute of Medicine (IOM) on gestational weight gain (GWG) for women with histories of bariatric surgery have yet to be studied.

Objectives

To describe GWG in women with histories of bariatric surgery and to investigate the relationship between GWG and maternal and neonatal outcomes.

Study design

A bicentric retrospective study on the medical charts of pregnant women with histories of bariatric surgery who delivered between 2003 and 2017 in two level III maternity units. In accordance with IOM guidelines, GWG was classified as insufficient, adapted, or excessive.

Results

At least 337 pregnancies from 264 patients were included in this study. Of these pregnancies, 154 (45.7%) occurred after gastric banding, 135 (40.1%) after Roux-en-Y gastric bypass, and 48 (14.2%) after sleeve gastrectomy. GWG was adapted in 90 of the pregnancies (26.7%), insufficient in 11 of the pregnancies (35%), and excessive in 129 of pregnancies (38.3%). Gestational age at birth was significantly lower when GWG was insufficient (37.7 ± 4.2 weeks vs. 38.8 ± 2.9 weeks for adequate GWG and 39.4 ± 1.8 weeks for excessive GWG). When compared to normal GWG, insufficient GWG was indicated to be a risk factor for preterm labor (adjusted OR, 3.05, 95% CI 1.30–7.17). When compared to excessive GWG, insufficient GWG increased the rates of small for gestational age (SGA) newborns (OR, 1.96, 95% CI 1.04–3.68), preterm labor (OR, 4.13, 95% CI 1.84–9.24), and preterm delivery (OR, 6.40, 95% CI 2.41–17.0).

Conclusion

In our study, adequate GWG was associated with better obstetrical outcomes, resulting in the conclusion that IOM recommendations applied to pregnant women who had undergone bariatric surgery. Our findings suggest that the large proportion of women with insufficient GWG may account for increased rates of SGA and preterm birth.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abbreviations : IOM, GWG, SGA, BMI, LGA

Keywords : Bariatric surgery, Gestational weight gain, Prematurity, Pregnancy, Small for gestational age


Plan


© 2019  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 48 - N° 6

P. 401-405 - juin 2019 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Delivery preferences of pregnant women: Do not underestimate the effect of friends and relatives
  • Zahide Kosan, Duygu Kavuncuoglu, Elif Oksan Cal?koglu, Aysun Aras
| Article suivant Article suivant
  • Impact of maternal age on intrapartum caesarean delivery rate in nulliparas with spontaneous labour
  • Simon Crequit, Diane Korb, Thomas Schmitz, Cécile Morin, Olivier Sibony

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement ou un achat à l’unité.

L'accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement ou un achat à l'unité.

Déjà abonné à cette revue ?

;

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.