Cet article vise à discuter de la notion de « regret » dans la clinique de changement de genre.

Pour ce faire, l’article propose un état des lieux de la littérature existante ainsi que de nombreuses traductions.

Il en résulte que la notion de regret s’entend comme un argument central dans les parcours « trans », notamment en matière de « principe de précaution ».

À l’aune de ces résultats, l’article propose une redéfinition du regret, comme résultant des déceptions relatives aux techniques opératoires et des suivis hospitaliers inadéquats, plus qu’aux transitions elles-mêmes.

Au total, c’est la suspicion portée sur les corps « trans » et sur les transitions qui est ici débattue.

This article aims to discuss the notion of “regret” in the clinical management of gender reassignment.

This paper proposes an inventory of the existing literature as well as numerous translations.

The results show that the notion of regret appears as a central argument in “transgender” trajectories, particularly in relation to the “precautionary principle”.

On the basis of these results, this article proposes a redefinition of regret, as resulting from disappointments relating to surgery techniques and inadequate hospital follow-up, rather than to the transition processes themselves.

Ultimately, it is the suspicion towards transgender bodies and towards transition per se that is debated here.