S'abonner

Le point sur les infections néonatales - 22/06/19

What is new in neonatal infection ?

Doi : 10.1016/S0001-4079(19)30789-7 
Christèle Gras-Le Guen *, **, *** , Élise Launay *, Cécile Boscher *, Jocelyne Caillon **, ***
* Service de Pédiatrie, Hôpital Mère Enfant, CHU Nantes, 8 quai Monsousu, 44099 Nantes Cedex 
** Laboratoire de microbiologie CHU, Nantes 
*** EA 3826, faculté de médecine, Université de Nantes 

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.

Connectez-vous pour en bénéficier!

RÉSUMÉ

L’infection néonatale précoce (INP) reste une préoccupation majeure dans les pays en voie de développement comme dans les pays industrialisés. Parce qu’aucun élément clinique ni marqueur biologique n’est assez sensible, ni spécifique pour permettre à lui seul d’établir le diagnostic, la prise en charge repose sur un faisceau d’arguments cliniques et biologiques et expose de nombreux nouveau-nés a des examens complémentaires et antibiothérapies néonatales dont les effets délétères sont aujourd’hui établis (émergence de bactéries multi résistantes, perturbations du microbiote impliquées dans la survenues de pathologies ultérieures). Alors que la prévalence des infections néonatales précoces a diminué depuis la généralisation de l’antibioprophylaxie per-natale, l’évidence s’impose d’adapter notre stratégie médicale à ces modifications épidémiologiques récentes. Une approche basée sur un fort niveau de preuve scientifique, combinant des données d’anamnèse, cliniques et de biologie comme la procalcitonine semble à ce jour la meilleure stratégie pour distinguer la population des nouveau-nés à très faible risque infectieux de celle à fort risque et limiter ainsi les indications d’antibiothérapie néonatale.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

SUMMARY

Diagnostic of early neonatal infection remains a serious challenge. Since clinical symptoms and biological markers are neither sensitive nor specific, a lot of newborns suspected of infection, undergo biological analysis and empirical antibiotic treatment awaiting bacteriological results. However, the prevalence of the disease has dramatically decreased since the last twenty years, subsequently to the generalization of the per partum antibioprophylaxis strategy. Because the possible deleterious effects of neonatal antibiotic treatment are well described now, it appears very urgent to restrict their use to the infected newborns only. Recent studies underline the benefit of using procalcitonin (PCT) to differentiate viral infections of bacterial infections. PCT in blood cord could become a new and efficient marker to help neonatologists taking care of infection-suspected newborns. An evidence based approach is necessary, combining anamnestic, clinical and biological data as PCT to identify the very low risk newborns population and to limit the neonatal antibiotic prescriptions.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots-clés : Antibioprophylaxie, Maladies néonatales

Key-words : Antibiotic Prophylaxis, Infant


Plan


 Tirés-à-part : Professeur Christèle Gras-le Guen, même adresse
 Mme Gras-le Guen déclare avoir un lien d’intérêt en relation avec le contenu de cet article : présentations scientifiques sur invitation des laboratoires Biomérieux et Thermo Fisher qui sont partenaires de l’étude clinique nationale en cours sur le sujet (PHRC DIACORD).
Les autres auteurs déclarent n’avoir aucun lien d’intérêt en relation avec le contenu de cet article.


© 2016  l’Académie nationale de médecine. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 200 - N° 1

P. 81-90 - janvier 2016 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Liens entre génétique et immunologie : mutations et antigènes
  • Maha Ayyoub
| Article suivant Article suivant
  • La transmission du VIH de la mère à l’enfant
  • Stéphane Blanche

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.