S'abonner

Place de l’échographie dans la prise en charge du syndrome de Mayer-Rokitansky-Kuster-Hauser - 06/07/19

Place of ultrasound in the management of Mayer-Rokitansky-Kuster-Hauser syndrome

Doi : 10.1016/j.gofs.2019.07.002 
T Schwaab 1, , A Bryand 1
1 Syndrome de Mayer-Rokitansky-Kuster-Hauser et échographie, Pôle de Gynécologie Obstétrique, CHRU Strasbourg, 67000 Strasbourg, France 

Auteur correspondant: Service de Chirurgie Gynécologique, Centre Médico-Chirurgical Obstétrique (CMCO), CHRU Strasbourg, 19 Rue Louis Pasteur, 67300 Schiltigheim, FranceService de Chirurgie Gynécologique, Centre Médico-Chirurgical Obstétrique (CMCO), CHRU Strasbourg19 Rue Louis PasteurSchiltigheim67300France
Sous presse. Manuscrit accepté. Disponible en ligne depuis le Saturday 06 July 2019
Cet article a été publié dans un numéro de la revue, cliquez ici pour y accéder

Abstract

Objectif: Le syndrome de Mayer-Rokitansky-Küster-Hauser (MRKH) représente la cause la plus fréquente d'absence congénitale ou d'hypoplasie sévère des structures qui dérivent des canaux de Muller incluant la vagin supérieur, l'utérus et les trompes. Elle se définit par la présence de critères de développements sexuels secondaires féminins normaux relatifs à la présence d'ovaires fonctionnels associés à une agénésie vaginale et des anomalies utérines allant d'un utérus rudimentaire à l'absence totale d'utérus. Le principal signe clinique du MRKH est une aménorrhée primaire. La confirmation du diagnostic ainsi que l'identification des anomalies associées reposent essentiellement sur l'imagerie et l'Imagerie par Resonnance Magnetique (IRM) est actuellement le gold standard dans l'évaluation complète du syndrome MRKH. L'objectif de ce travail est d'évaluer la place de l'échographie dans la prise en charge diagnostique et thérapeutique des patientes traitées pour un syndrome MRKH.

Méthode: Il s’agit d’une étude rétrospective monocentrique observationnelle colligeant l'ensemble des patientes prise en charge pour diagnostic ou traitement d'un syndrome MRKH entre janvier 2000 et juin 2017 au sein du service universitaire de gynécologie-obstétrique des Hôpitaux de Strasbourg. L'analyse des dossiers médicaux permet de rechercher l'apport de l'échographie dans les différentes étapes de la prise en charge des patientes.

Résultats: Le relevé informatique a permis de sélectionner 21 patientes et chez 81% des patientes une échographie a été réalisée avec 38% qui ont pu beneficier d'une échographie référée. 48% des patientes ont beneficié d'une IRM et aucune échographie n'avait porté un diagnostique erroné. 16 patientes ont beneficié d'une prise en charge thérapeutique et seulement 50% des patientes avaient beneficié d'une IRM pré opératoire.

Conclusion: Le rôle de l'imagerie est de définir l'étendue des anomalies utérovaginales pour un diagnostic précis, décrire toute anomalie coexistante et fournir une feuille de route pour la planification chirurgicale. L'examen de 1ère intention reste l'échographie transabdominale, procédure simple et non invasive. Le recours à l'IRM dans notre série n’a pas apporté de plus-value diagnostique. Malgré l’accès de plus en plus rapide et simple à l’IRM; l’échographie reste un outil indispensable dans la prise en charge diagnostique et thérapeutique des patientes MRKH.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abstract

Objectives: Mayer-Rokitansky-Küster-Hauser syndrome (MRKH) is the most common cause of congenital absence or severe hypoplasia of structures derived from Muller's canals including the upper vagina, uterus and fallopian tubes. The definition of this syndrome is the presence of normal female secondary sexual development criteria relating to the presence of functional ovaries associated with vaginal agenesis and uterine anomalies ranging from a rudimentary uterus to the total absence of uterus. The main clinical sign of MRKH is primary amenorrhea. Confirmation of diagnosis and identification of associated abnormalities are based primarily on imaging and Magnetic Resonance Imaging (MRI) is currently the gold standard in the comprehensive evaluation of MRKH syndrome. Therefore this study evaluated the place of ultrasound in the diagnostic and therapeutic management of patients treated for MRKH syndrome.

METHODS: This retrospective, single-center, observational study collected all patients in charge of diagnosis or treatment of MRKH Syndrome between January 2000 and June 2017 within the University Hospital Gynecology and Obstetrics Department of Strasbourg. The analysis of the medical files allowed the evaluation of ultrasound in the different stages of the patient's care.

RESULTS: 21 patients were included and 81% get an ultrasound, 38% of them had a referred ultrasound performed by a certified radiologist. 48% of the patients had an MRI and every ultrasound provided a correct diagnosis. 16 patients received therapeutic management and only 50% of patients had preoperative MRI.

CONCLUSION: The role of medical imaging is to define the extent of uterovaginal abnormalities for accurate diagnosis, describe any coexisting abnormalities, and provide a roadmap for surgical planning. The first-line examination is transabdominal ultrasound, a simple, non-invasive procedure. The use of MRI in our series did not bring any diagnostic surplus value. Despite the faster and easier access to MRI; ultrasound remains an indispensable tool in the diagnostic and therapeutic management of MRKH patients.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Mayer–Rokitansky–Küster–Hauser syndrome, Müllerian aplasia, ultrasound



© 2019  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.