S'abonner

Histoire des laryngectomies illustrée par l’analyse de deux cohortes à un siècle de distance : un reflet du progrès, des difficultés et des conflits rencontrés en médecine - 10/07/19

Evolution of laryngectomy based on a comparison of two cohorts a century apart : an illustration of the progress, difficulties and conflicts encountered in medicine

Doi : 10.1016/S0001-4079(19)32077-1 
Ollivier Laccourreye * , Dominique Garcia **, Jean-Baptiste Maldent ***, Alfred Werner *
* Oto-rhino-laryngologie et chirurgie cervico-faciale, Hôpital européen Georges Pompidou, 20, rue Leblanc 75015, Paris 
** ORL et chirurgie cervico-faciale, Hôpital de la Pitié-Salpêtrière — Paris 
*** Clinique d’Arcachon 

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.

Connectez-vous pour en bénéficier!

RÉSUMÉ

Ce travail est construit à partir de la comparaison entre deux cohortes de patients opérés par laryngectomie pour un cancer du larynx à un siècle de distance et de l’analyse de documents originaux de la fin du XIXe siècle. Les auteurs y explorent les raisons qui ont conduit à l’apparition des laryngectomies, les difficultés rencontrées pour développer cette première réponse apportée à l’apparition des cancers du larynx, ainsi que les conflits que ce traitement novateur a suscités. Le travail réalisé souligne que si en un siècle le taux global de décès ne varie pas au plan statistique, la survie actuarielle à cinq ans passe de 22,6 % en 1888 à 75,1 % en 1988 (p < 0,0001) alors que les causes du décès se modifient (p < 0,0001). Le pourcentage de décès par complications post opératoires et/ou échec local diminue de 82,7 % en 1888 à 9 % en 1988. Le pourcentage de décès par suicide diminue de 1,8 % à 0,04 %. Et le pourcentage de décès par secondes localisations métachrones et affections intercurrentes, passe de 0,9 % en 1888 à 76,7 % en 1998. Enfin, l’analyse de la courbe de survie actuarielle souligne que si 77,4 % des malades décèdent avant le soixantième mois post opératoire en 1888, il convient d’attendre un siècle plus tard pour atteindre ce même pourcentage. Ce travail souligne aussi l’importance de l’information du malade, de la confraternité et du respect de la déontologie.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

SUMMARY

Based on a comparison of two cohorts of patients with laryngeal cancer managed by laryngectomy one century apart, and an analysis of original textbooks from the end of the nineteenth century, we examine the development of laryngectomy, the difficulties encountered in this first therapeutic approach to laryngeal carcinoma, and the conflicts it generated. The overall death rate changed little over the course of a century, although the 5-year actuarial survival estimate improved from 22.6 % in 1888 to 75.1 % in 1988 (p < .0001). The causes of death also changed (p < .0001), with fewer deaths related to post-operative complications and/or local failure (82.7 % in 1888, 9 % in 1988). The rate of suicide deaths fell from 1.8 % to 0.04 %. In contrast, the percentage of deaths due to metachronous second primary tumors and/or intercurrent disease increased from 9 % in 1888 to 76.7 % in 1998. Analysis of actuarial survival rates demonstrated that 77.4 % of patients died before the 60th post-operative month in 1888, while this percentage was only reached 275 months post-operatively a century later. Our research also underscores the importance of patient information and medical ethics.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots-clés : Tumeurs du Larynx, histoire

Key-words (Index medicus) : Cancers or tumors of the larynx, history



 Tirés à part: Professeur Ollivier Laccourreye, même adresse


© 2011  l’Académie nationale de médecine. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 195 - N° 3

P. 741-753 - mars 2011 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Avis sur le projet de loi relatif à la bioéthique adopté à l’Assemblée Nationale en première lecture le 15 février 2011
  • Pierre Jouannet, Raymond Ardaillou, Yves Chapuis
| Article suivant Article suivant
  • Rénovation de la prévention des épidémies au XIXe siècle. Rôle majeur de ses pionniers et novateurs de l’Académie de Médecine, injustement oubliés.
  • Bernard Hillemand

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.