Aucune écoute clinique ne peut se faire en dehors du social. La culture exerce une emprise symbolique dans la mesure où l’histoire d’un individu et de sa famille est prise par et dans l’histoire de sa communauté d’appartenance.

Cet article s’attache à préciser les modalités de l’interdépendance entre processus psychiques et processus sociaux, entre lectures psychologiques et socio-anthropologiques des phénomènes.

Fondé sur l’expérience des auteurs, à la fois enseignants(es) à l’université, psychologues cliniciens(nes), et chercheurs(es), cet article explore la nécessité et les difficultés de l’interdisciplinarité dans la perspective de la culture, des institutions et du lien en tant qu’ils sont à l’interface du psychique et du social, le psychique procédant du social autant que le social du psychique singulier. Ceci sera développé en appui sur le transsexualisme et son évolution au cours des dernières décennies.

Nous dégageons des modèles permettant d’articuler psychogenèse et sociogenèse sans les réduire l’une à l’autre.

La question du genre fait ressortir comment les écarts à la norme sont pensés tantôt dans une dynamique psychopathologique, tantôt dans une dynamique sociale, tantôt dans une dynamique militante.

No clinical investigation can be performed without taking the social and cultural context into account, because individuals and their families are caught in and by the history of the community they belong to.

This paper aims to clarify the forms of interdependence between psychological and social processes, between psychological and socio-anthropological interpretations of these processes.

Based on the authors’ experience as teachers, clinical psychologists, and researchers, this article explores the necessity and difficulties of interdisciplinarity by showing how culture, institutions, and social relations act as an interface of psychological and social phenomena, each dimension being equally cause and effect of the other. This is developed based on the example of transgender and its transformations during the last decades.

Conceptual models are drawn up in order to define the relation between psychogenesis and sociogenesis without abolishing the difference between them.

The issue of gender shows how deviations from standards are seen sometimes from a psychopathological perspective, sometimes from a social one, sometimes from a militant one.