S'abonner

L’expertise médicale en France et en Europe - 21/08/19

Medical expert witness testimony in France and in Europe

Doi : 10.1016/j.jchirv.2019.04.001 
C. Trésallet a, , b , J.L. Cardin c, J. Belghiti b, A. Cortes d, E. Martinod b, e
a Service de chirurgie générale viscérale et endocrinienne, Sorbonne Universités, faculté de médecine Pierre-et-Marie Curie (Paris 6), hôpital de la Pitié-Salpêtrière, Assistance publique–Hôpitaux de Paris (AP–HP), 47-83, boulevard de l’Hôpital, 75013 Paris, France 
b Direction des affaires juridiques (DAJ), département de la médiation, de la responsabilité hospitalière et du contentieux des séjours, Assistance publique des hôpitaux de Paris, AP–HP, 75004 Paris, France 
c Polyclinique du Maine, BP 1027, 53010 Laval cedex, France 
d Service de chirurgie viscérale et digestive, centre hospitalier de Marne-La-Vallée, 2-4, cours de la Gondoire, 77600 Jossigny, France 
e Faculté de médecine SMBH, université Paris 13, Sorbonne Paris Cité, hôpital Avicenne, chirurgie thoracique et vasculaire, hôpitaux universitaires Paris Seine-Saint-Denis, Assistance Publique–Hôpitaux de Paris (AP–HP), 93000 Bobigny, France 

Auteur correspondant.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 5
Iconographies 1
Vidéos 0
Autres 0

Résumé

Les professionnels de santé sont dans la majorité des cas perdus lorsqu’ils sont confrontés à une « plainte », essentiellement par méconnaissance des procédures contentieuses existantes. Après un bref rappel du mécanisme des différentes voies de recours en France, nous décrirons le fonctionnement du contentieux médical dans certains pays d’Europe. Nous détaillerons ensuite le fonctionnement de l’expertise du dommage corporel, procédure à laquelle tout médecin peut être invité à participer (nécessairement à plusieurs reprises dans nos carrières), soit comme mis en cause, soit comme médecin-conseil, soit comme expert. Cette mise au point a pour but de comprendre les différents circuits de recours indemnitaires utilisés par les patients et de permettre au chirurgien de démystifier, de dédramatiser la situation et de se préparer à une expertise. Toutes les expertises, quelles que soit les voies de recours, si elles ne sont pas identiques, suivent néanmoins un processus semblable.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Summary

Health care professionals are usually at a loss when it comes to medical “complaints”, essentially because they lack knowledge with regard to existing litigation procedures. After a short reminder of the different rights of appeal in France, we describe how medical appeals function in other European countries. Next, we give the details of how the evaluation of claims of bodily damage works, a process in which every physician may be called upon to participate several times in a career, either as the defendant, or as a medical counselor, or as an expert. The goal of this update is to understand the different compensation appeal circuits available to patients and help the surgeon demystify and dedramatize the situation while preparing for the medical expert witness testimony. All such testimony reports, via whatever appeal circuit, follow a similar procedure, even if they are not exactly identical.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Accident médical, Expertise médicale, Plaintes, Fautes médicales, Responsabilité médicale, CCI, Tribunal, Droit médical européen

Keywords : Medical accident, Medical expert witness testimony, Complaints, Medical errors, Medical responsibility, Arbitration and compensation board, Court, European medical laws


Plan


 Ne pas utiliser, pour citation, la référence française de cet article, mais celle de l’article original paru dans Journal of Visceral Surgery, en utilisant le DOI ci-dessus.


© 2019  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 156 - N° S2

P. S1-S5 - septembre 2019 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Editorial board
| Article suivant Article suivant
  • Déroulement d’une procédure d’expertise et comment s’y préparer
  • C. Trésallet, J.L. Cardin, J. Belghiti, A. Cortes, E. Martinod

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.