S'abonner

How accurate is the soft tissue prediction of Dolphin Imaging for orthognathic surgery? - 25/08/19

À quel point la prédiction des tissus mous du logiciel de simulation thérapeutique Dolphin Imaging est-elle précise pour la chirurgie orthognathique ?

Doi : 10.1016/j.ortho.2019.06.008 
Piet-Hein van Twisk , Maik Tenhagen, Atilla Gül, Eppo Wolvius, Maarten Koudstaal
 Sophia's Children's Hospital, Erasmus University Medical Centre, Department of Oral and Maxillofacial Surgery, Dutch Craniofacial Centre, Doctor Molewaterplein, 403015 GD Rotterdam, The Netherlands 

Piet-Hein van Twisk, Sophia's Children's Hospital, Erasmus University Medical Centre, Department of Oral and Maxillofacial Surgery, Dutch Craniofacial Centre, Doctor Molewaterplein, 403015 GD Rotterdam, The Netherlands.Sophia's Children's Hospital, Erasmus University Medical Centre, Department of Oral and Maxillofacial Surgery, Dutch Craniofacial Centre, Doctor MolewaterpleinGD Rotterdam403015The Netherlands

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 9
Iconographies 2
Vidéos 0
Autres 0

Summary

Purpose

The purpose of this retrospective study is to evaluate the accuracy of soft tissue prediction models with Dolphin Imaging.

Materials and Methods

Preoperative and 1-year postoperative Lateral cephalograms (LCG) of patients undergoing Le Fort I, bilateral sagittal split osteotomy (BSSO) or bimaxillary osteotomy (Bimax) between 2006 and 2009 were retrospectively collected. A hard tissue virtual surgery was performed on the preoperative LCG to match the hard tissue of the 1-year postoperative LCG. The soft tissue changes were then modelled by Dolphin Imaging (version 11.5b) and the differences in x- and y-coordinates of 11 hard tissue and 14 soft tissue landmarks between the predicted model and 1-year postoperative LCG were determined. Statistical analyses were performed using a one-tailed, one-sample t-test for both soft- and hard tissue differences, and a Bland-Altman plot for interobserver bias.

Results

A total of 108 patients were included, the mean age was 30 years and 23% were male. The virtual treatment was considered accurate; all hard tissue landmark differences were less than 1mm. The soft tissue model by Dolphin Imaging showed significant differences of more than 2mm for several landmarks, including the vertical positioning of Stomion Inferius (P=0.007), Lower lip (P=0.005) and Pogonion (P=0.03) in the Bimax group and horizontal positioning of Stomion Inferius (P<0.001) in the BSSO group.

Conclusions

Dolphin Imaging gives reasonable predictions of postoperative outcome. There is, however, room for improvement, especially regarding the vertical prediction in the lower lip region.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Résumé

Objectif

L’objectif de cette étude rétrospective était d’évaluer la précision des modèles de prédiction des tissus mous obtenus avec Dolphin Imaging.

Matériels et Méthodes

Les téléradiographies de profil (LCG) prises avant l’opération et prises un an après l’opération de patients ayant bénéficié d’un Le Fort I, d’une ostéotomie mandibulaire sagittale (BSSO) ou d’une ostéotomie bi-maxillaire (Bimax) entre 2006 et 2009 ont été recueillies de façon rétrospective. Une chirurgie virtuelle des tissus durs a été effectuée à partir de la LCG préopératoire afin de faire correspondre les tissus durs de la LCG prise un an après l’opération. Les changements des tissus mous ont ensuite été modélisés grâce au logiciel Dolphin Imaging (version 11.5b) ; les différences selon les coordonnées x et y des points de repère, 11 pour les tissus durs et 14 pour les tissus mous, entre le modèle prédictif et la LCG un an post chirurgie ont été enregistrées. Les analyses statistiques ont été effectuées à l’aide du test-t unilatéral à un échantillon pour les différences entre les tissus mous et durs et d’un graphique de concordance de Bland-Altman pour le biais inter-observateur.

Résultats

Au total, 108 patients ont été inclus, l’âge moyen était de 30 ans et 23% étaient des hommes. Le traitement virtuel a été considéré comme précis ; toutes les différences de points de repère des tissus durs étaient inférieures à 1mm. Le modèle des tissus mous de Dolphin Imaging a montré des différences significatives de plus de 2mm pour plusieurs points de repère, dont le positionnement vertical du Stomion Inférieur (p=0,007), de la lèvre inférieure (p=0,005) et du Pogonion (p=0,03) dans le groupe Bimax et le positionnement horizontal du Stomion Inférieur (p<0,001) dans le groupe BSSO.

Conclusions

Le logiciel Dolphin Imaging fournit des prédictions acceptables des résultats postopératoires. Il reste toutefois des points à améliorer, surtout en ce qui concerne la prédiction verticale dans la région de la lèvre inférieure.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Cephalometry, Orthognathic Surgical Procedures, Computer Simulation, Treatment Outcome

Mots clés : Céphalométrie, Chirurgies orthognathiques, Simulation par ordinateur, Résultat thérapeutique


Plan


© 2019  CEO. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 17 - N° 3

P. 488-496 - septembre 2019 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Evaluation of preferred lip position according to different tip rotations of the nose in class I young adult subjects
  • Joe Feghali, Elie Khoury, Nada M. Souccar, Roula Akl, Joseph Ghoubril
| Article suivant Article suivant
  • Factors affecting changes in soft tissue profile after various treatment modalities for skeletal Class II malocclusion: A cross-sectional study
  • Abdul Rahman Khan, Mubassar Fida, Rashna Hoshang Sukhia

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.