Is premature birth an orthodontic risk factor? A controlled epidemiological clinical study - 25/08/19
La prématurité est-elle un facteur de risque en orthodontie ? Une étude épidémiologique contrôlée
pages | 10 |
Iconographies | 1 |
Vidéos | 0 |
Autres | 0 |
Summary |
Introduction |
Although a “catch-up” growth occurs in early childhood, respiratory system immaturity and the use of oral and naso-gastric probes for prematurely born children are responsible for palatal and cranio-facial alterations.
Objective |
To assess whether prematurity is a risk factor in orthodontics in terms of malocclusions, dysmorphoses and orthodontic treatment need compared to term-born children. To compare the differences of risk factors among these preterm birth subtypes according the severity.
Materials and methods |
Distributed questionnaires within an orthodontic practice and in the Department of Odontology, Lyon Hospital, France. The evaluation criteria were calculated from the casts, photographs and radiographies carried out during the initial assessment. A statistical intergroup comparison was performed.
Results |
Of the 537 questionnaires obtained, 47 preterm patients and 150 term-born patients were included in our study. Preterm infants had significantly more bilateral crossed-occlusions than patients in the term group (P=0.003). In addition, very preterm and extremely preterm children had significantly more impacted tooth (P=0.049) and a higher Index of Orthodontic Treatment Need (IOTN grade 5, P=0.003) compared with term children.
Conclusion |
Very preterm and extremely preterm births (occurring more than 8 weeks before the term) represent a risk factor in orthodontics and, therefore, a public health problem.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Résumé |
Introduction |
Bien qu’une croissance de « rattrapage » ait lieu dans la petite enfance, l’immaturité du système respiratoire et l’utilisation de sondes orales et nasogastriques chez les enfants nés prématurément seraient responsables d’altérations de la morphologie craniofaciale et palatine.
Objectifs |
Évaluer si la prématurité constitue un facteur de risque en orthodontie en termes de malocclusions, dysmorphies et indications orthodontiques par rapport aux non-prématurés. Comparer les différences de facteurs de risque selon les différents stades de sévérité de la prématurité.
Matériels et méthodes |
Des questionnaires ont été distribués dans un cabinet d’orthodontie et dans le service de consultations et traitements dentaires de Lyon, France. Les critères d’évaluation ont été calculés à partir des moulages, photographies et radiographies effectués lors du bilan initial. Une comparaison statistique intergroupe a été effectuée.
Résultats |
Sur les 537 questionnaires obtenus, 47 patients nés prématurés et 150 patients nés à terme ont été inclus dans notre étude. Les prématurés présentent significativement plus d’occlusions croisées bilatérales que les patients du groupe non prématuré (p=0,003). De plus, les grands et très grands prématurés ont significativement plus de dents incluses (p=0,049) et donc plus d’indications orthodontiques (IOTN grade 5 : Index of Orthodontic Treatment Need, p=0,003) par rapport aux non-prématurés.
Conclusion |
La grande et très grande prématurité (caractérisée par une naissance survenant plus de 8 semaines avant le terme) représente un facteur de risque en orthodontie et, de ce fait, un problème de santé publique.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Keywords : Preterm birth, Treatment need, Malocclusions
Mots clés : Naissance prématurée, Besoin de traitement, Malocclusions
Plan
Vol 17 - N° 3
P. 544-553 - septembre 2019 Retour au numéroBienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.
Déjà abonné à cette revue ?