This study sought to determine whether a clinically acceptable shear bond strength (SBS) of metal orthodontic brackets is achievable to CAD/CAM (Computer-Aided Design/Manufacturing) lithium silicate infused with zirconia and whether a chemical pre-treatment bonding protocol produced a higher shear bond strength.

Twenty lithium silicate infused with zirconia (CELTRA® DUO) samples, twenty zirconia samples, and twenty lithium disilicate samples were fabricated to replicate the facial surface of a mandibular left first molar. The samples were split into two test groups, one of which received a chemical pre-treatment protocol (hydrofluoric acid etch). Shear bond strength testing was conducted and the mean, maximum, minimal, and standard deviation SBS values for each were calculated and recorded in MPa. An Adhesive Resin Index (ARI) score was also assigned to each sample to assess the mode of bond failure.

SBS of the lithium silicate infused with zirconia groups were significantly less than the chemically pre-treated lithium disilicate group, however both materials, when chemical pre-treatment protocol was used, were not statistically different than the enamel control.

Orthodontic bonding to lithium silicate infused with zirconia yielded a weaker shear bond strength than bonding to traditional lithium disilicate, however, when the surface was pre-treated with hydrofluoric acid etch it provides a bond strength that is within an acceptable clinical range.

L’objectif de cette étude était de déterminer si l’adhérence des attaches orthodontiques métalliques (SBS) peut être cliniquement acceptable sur des couronnes CFAO (conception et fabrication assistées par ordinateur) en vitrocéramique renforcée au silicate de lithium et zircone ; d’autre part, si un protocole de collage avec prétraitement chimique produit une résistance au cisaillement plus élevée.

Vingt échantillons de silicate de lithium renforcé à la zircone (CELTRA® DUO), vingt échantillons de zircone et vingt échantillons de disilicate de lithium ont été fabriqués pour reproduire la face vestibulaire d’une première molaire du secteur gauche mandibulaire. Les échantillons ont été divisés en deux groupes d’essai dont l’un a reçu un protocole de prétraitement chimique (mordançage à l’acide fluorhydrique). Des essais d’adhérence par cisaillement ont été effectués et les valeurs moyennes, maximales, minimales et de l’écart-type de la SBS ont été calculées pour chacun et enregistrées en mégapascal (MPa). Un score d’indice des résidus d’adhésif (ARI) a également été attribué à chaque échantillon pour évaluer le mode de décollement.

La SBS des groupes utilisant le silicate de lithium renforcé à la zircone était significativement inférieure à celle du groupe utilisant le disilicate de lithium prétraité chimiquement, mais les deux matériaux, lorsque le protocole de prétraitement chimique était utilisé, n’étaient pas statistiquement différents du témoin en émail.

Le collage orthodontique au silicate de lithium renforcé à la zircone a donné une résistance au cisaillement plus faible que le collage au disilicate de lithium traditionnel, mais lorsque la surface a été prétraitée à l’acide fluorhydrique, elle fournit une résistance de collage qui se situe dans une zone cliniquement acceptable.