We aimed to compare adhesive performance of fourth, fifth and seventh generation adhesive systems (GASs) and the effect of two different light curing units on shear bond strength (SBS).

One hundred and twenty extracted human upper premolars were divided in four groups. Bonds were assessed as following: group 1 using 4th GAS, group 2 using 5th GAS, group 3 and 4 using 7th GAS with two different light curing units (1500 and 800mw/cm²). Adhesive remnant index (ARI) scores were counted.

Group 1 and 2 showed similar SBSs (P=0.7) which were significantly higher than group 3 (P=0.0002). Group 4 exhibited significantly the weakest SBS with mean=2.15±0.25. Applying shear forces less than 15MPa on group 3 bonds led to the release of almost all of the of brackets. Whereas, applying the same forces on group 2 bonds leads to the release of 66.7% of brackets. Notably, only 40% of brackets in group 1 were debonded. Group 4 brackets were totally debonded when applying shear forces less than 10MPa. While ARI=0 was the most frequent in group 1, ARI=3 was the most frequent in group 3.

Fourth and fifth GASs showed similar SBS higher than seventh GAS. Fourth GAS bonds were able to resist longer against traction forces than those set up by fifth generation. Seventh GAS bonds offered the least efficient resistance. ARI=0 was the highest in group 1. However, Group 4 showed the highest ARI=1 and ARI=2 revealing cohesive failure. We also found that the adhesive power is proportional to the power of the lamp used. In fact, we concluded that 1500 mw/cm² units light curing during 30seconds generated an ideal energy to enhance orthodontic bracket adhesion.

Notre objectif était de comparer la performance adhésive des systèmes adhésifs de quatrième, cinquième et septième génération (GAS) et l’effet des unités de photopolymérisation sur la résistance au cisaillement (SBS).

Cent vingt prémolaires maxillaires humaines extraites ont été divisées en quatre groupes selon le système de collage utilisé: groupe 1-système adhésif de 4^e génération ; groupe 2 -système adhésif de 5^e génération ; groupes 3 et 4-système adhésif de 7^e génération mais avec deux unités de photopolymérisation différentes. Les scores de l’indice des résidus d’adhésifs (ARI) ont été calculés.

Les groupes 1 et 2 présentaient des SBS similaires qui étaient significativement plus élevées que celle du groupe 3. Le groupe 4 présentait la SBS la plus faible. L’application de forces de cisaillement inférieures à 15MPa sur les collages du groupe 3 a entraîné le décollement de la quasi-totalité des attaches. En revanche, l’application des mêmes forces sur les collages du groupe 2 a entraîné le décollement de 66,7 % des attaches. Il est à noter que seulement 40 % des attaches du groupe 1 ont été décollées. Les attaches du groupe 4 ont été totalement décollées lorsque les forces de cisaillement appliquées étaient inférieures à 10MPa. Alors que l’indice ARI=0 était le plus fréquent dans le groupe 1, ARI=3 était le plus fréquent dans le groupe 3.

Les systèmes adhésifs de 4^e et de 5^e génération ont montré une SBS similaire et supérieure à celle des systèmes adhésifs de 7^e génération. Les systèmes adhésifs de 4^e génération ont résisté plus longtemps aux forces de traction que ceux de 5^e génération. Les systèmes adhésifs de 7^e génération ont offert la résistance la moins efficace. L’index ARI=0 était le plus représenté dans le groupe 1. Toutefois, le groupe 4 a montré le plus d’index ARI=1 et ARI=2, révélant la rupture adhésive. Nous avons aussi trouvé que le pouvoir d’adhérence est proportionelle à la puissance de la lampe utilisée. En effet, nous avons conclu qu’une photopolymérisation d’une puissance de 1500 mw/cm² pendant 30 secondes produisait une énergie idéale pour favoriser l’adhérence des attaches orthodontique.