Médecine

Paramédical

Autres domaines


S'abonner

Comparison of two different flap designs for bilateral impacted mandibular third molar surgery - 12/09/19

Doi : 10.1016/j.jormas.2019.08.006 
D. Menziletoglu a, , A.Y. Guler a, F. Basturk a, B.K. Isik a, E.A. Erdur b
a Necmettin Erbakan University, Faculty of Dentistry, Oral and Maxillofacial Surgery, Konya, Turkey 
b Necmettin Erbakan University, Faculty of Dentistry, Orthodontics, Konya, Turkey 

Corresponding author. Necmettin Erbakan University, Faculty of Dentistry, Department of Oral and Maxillofacial Surgery, Karacigan Mah. Ankara Cad No. 74, Karatay/Konya, Turkey.Necmettin Erbakan University, Faculty of Dentistry, Department of Oral and Maxillofacial SurgeryKaracigan Mah. Ankara Cad No. 74Karatay/KonyaTurkey
Sous presse. Épreuves corrigées par l'auteur. Disponible en ligne depuis le jeudi 12 septembre 2019

Abstract

Objective

We compared the effect of lingual-based triangular flap with buccal-based triangular flap on postoperative complications in impacted third molar surgery.

Material and methods

Thirty patients aged between 18 and 36 (mean age 19.65±2.14) were included. They all had bilateral impacted third molars. We used buccal-based triangular flap on a randomly selected side (Group 1) and lingual-based triangular flap on the other side (Group 2). We evaluated pain during 7 days after the surgery; swelling and trismus on postoperative 2., 7. and 14. days; wound dehiscence and alveolar osteitis incidence on postoperative 7. and 14. days.

Results

Pain was significantly higher in Group 2 during 7 days postoperatively (P<.05). Trismus and swelling were also more prominent in Group 2 on postoperative days 2 and 7. In Group 2, the duration of the surgery in was longer than Group 1 (P<.05). In Group 1, 17 patients (56.7%) had wound dehiscence and 6 patients (20%) in Group 2 (P<.05). No alveolar osteitis developed in either groups.

Conclusion

The buccal-based triangular flap seems better with regard to postoperative pain, swelling and trismus. On the other hand, the lingual-based triangular flap had a lesser incidence for wound dehiscence.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Flap techniques, Third molar surgery, Pain, Swelling, Trismus


Plan


© 2019  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement ou un achat à l’unité.

Déjà abonné à cette revue ?

;

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.