Quelle est l’activité de publication des Jeunes Chirurgiens ? Enquête du Conseil national des jeunes chirurgiens - 17/09/19

Publication rate of young surgeons. Survey among the French National College of Young Surgeons

Doi : 10.1016/j.rcot.2019.08.007

Marc-Olivier Gauci ^a,^b,⁎ , Charles Henri David ^a,^c, Adnan El Bakri ^a,^d, Cecilia Frasconi ^a,^e, Alizée Porto ^a,^f, Camille Choufani ^a,^g, Morgane Riquier-Le Chatelier ^a,^h
^a Conseil national des jeunes chirurgiens (CNJC), Académie nationale de chirurgie, Les Cordeliers, 15, rue de l’École-de-Médecine, 75006 Paris, France
^b Institut universitaire locomoteur et du sport (IULS), université Côte d’Azur, CHU de Nice, 06000 Nice, France
^c Service de chirurgie thoracique et cardiovasculaire, CHU de Nantes, 44093 Nantes cedex 1, France
^d Service de chirurgie urologique, CHU de Reims, 51100 Reims, France
^e Service de chirurgie générale et digestive, hôpital de la Timone, Assistance publique des Hôpitaux de Marseille, 13005 Marseille, France
^f Service de chirurgie cardiothoracique, hôpital de la Timone, Assistance publique des Hôpitaux de Marseille, 13005 Marseille, France
^g Service de santé des armées, service de chirurgie orthopédique et traumatologie, hôpital d’instruction des armées, Bégin, 94160 Saint-Mandé, France
^h Service de chirurgie orthopédique et traumatologique, hôpital Édouard-Herriot, 69003 Lyon, France

^⁎Auteur correspondant. Hôpital Pasteur II, CHU de Nice, 30, voie Romaine, 06000 Nice, France.Hôpital Pasteur II, CHU de Nice30, voie RomaineNice06000France

Sous presse. Épreuves corrigées par l'auteur. Disponible en ligne depuis le Tuesday 17 September 2019
Cet article a été publié dans un numéro de la revue, cliquez ici pour y accéder

Résumé

Introduction

La production scientifique est prise en compte dans la validation de l’ensemble de la formation théorique des chirurgiens en formation. L’objectif de cette étude était d’évaluer la production scientifique indexée des chirurgiens en formation, toute spécialité confondue. L’hypothèse était que l’activité de publication des jeunes chirurgiens est abondante et de bonne qualité.

Méthodes

D’octobre 2016 à mars 2017, un sondage anonyme de 22 questions était proposé aux jeunes chirurgiens. Étaient inclus les internes, assistants spécialistes (AS), chefs de clinique-assistant (CCA). Ces questions anonymes portaient sur des données démographiques, la soutenance d’une thèse d’exercice et d’un éventuel Master II ; pour toutes les publications étaient précisés le rang d’auteur et le rang SIGAPS de la revue. La valeur du point SIGAPS était estimée à 525€. Des questions portaient sur les stages hors-subdivision et les communications en congrès. Des éléments de perspectives de carrières étaient requis.

Résultats

L’analyse a porté sur 627 réponses. Quatre cent onze internes (65 %), 155 CCA (25 %) et 61 assistants spécialistes (10 %) avaient répondu, 94 % étaient en CHU. Quarante et un pour cent des thèses soutenues étaient publiées et 43 % des Master II. Au total, 1813 publications dans des revues indexées étaient effectuées avec une moyenne de 1±1, 3±2 et 6±3 publications respectivement par internes, assistants et CCA. Un tiers des articles l’étaient dans des revues internationales de rang A ou B. La production scientifique était plus élevée lors du post-internat. Les stages hors-subdivision multipliaient par 4 le nombre de publications. Les CCA communiquaient plus au niveau international. La valorisation SIGAPS pour la totalité des publications était estimée à 11 832 669€.

Discussion

Les jeunes chirurgiens en formation ont une activité de publication abondante et de bonne qualité. La thèse d’exercice, le Master II, les stages hors-subdivision et les communications en congrès sont des moteurs de la publication. L’activité scientifique est indispensable à la formation de chirurgiens, l’encadrement de cette activité et les moyens à disposition doivent être développés.