Data on the long-term outcome of heart transplantation in patients with a ventricular assist device (VAD) are scarce.

To evaluate long-term outcome after heart transplantation in patients with a VAD compared with no mechanical circulatory support.

Consecutive all-comers who underwent heart transplantation were included at a single high-volume centre from January 2005 until December 2012, with 5 years of follow-up. Clinical and biological characteristics, operative results, outcomes and survival were recorded. Regression analyses were performed to determine predictors of 1-year and 5-year mortality.

Fifty-two patients with bridge to transplantation by VAD (VAD group) and 289 patients transplanted without a VAD (standard group) were enrolled. The mean age was 46±11 years in the VAD group compared with 51±13 years in the standard group (P=0.01); 17% of the VAD group and 25% of the standard group were women (P=0.21). Ischaemic time was longer in the VAD group (207±54 vs 169±60minutes; P<0.01). There was no difference in primary graft failure (33% vs 25%; P=0.22) or 1-year mortality (17% vs 28%; P=0.12). In the multivariable analysis, preoperative VAD was an independent protective factor for 1-year mortality (odds ratio 0.40, 95% confidence interval 0.17–0.97; P=0.04). Independent risk factors for 1-year mortality were recipient age>60 years, recipient creatinine, body surface area mismatch and ischaemic time. The VAD and standard groups had similar long-term survival, with 5-year mortality rates of 35% and 40%, respectively (P=0.72).

Bridge to transplantation by VAD was associated with a reduction in 1-year mortality, leading critically ill patients to similar long-term survival compared with patients who underwent standard heart transplantation. This alternative strategy may benefit carefully selected patients.

Peu de données sont disponibles concernant le devenir des patients transplantés après l’implantation d’un dispositif d’assistance ventriculaire (DAV).

Évaluer le devenir à long terme après transplantation cardiaque des patients implantés d’un DAV, comparativement aux patients transplantés sans dispositif.

Tous les patients consécutifs qui ont bénéficié d’une transplantation cardiaque entre janvier 2005 et décembre 2012 ont été inclus au sein d’un unique centre à haut volume, avec un suivi de 5 ans. Les caractéristiques cliniques, biologiques, les résultats opératoires, le devenir et la mortalité totale ont été relevés. Des analyses de régression ont été effectuées pour déterminer les facteurs prédictifs de mortalité à 1 et 5 ans.

Cinquante-deux patients « DAV » et 289 patients « standards » transplantés sans DAV ont été inclus. L’âge moyen était de 46±11 ans dans le groupe DAV vs 51±13 ans dans le groupe standard (p=0,01) et 17% des patients DAV étaient de sexe féminin vs 25% (p=0,21). Le temps d’ischémie froide était plus long dans le groupe DAV (207±54 vs 169±60 min, p<0,01). Il n’y avait pas de différence de défaillance primaire du greffon (33% vs 25%, p=0,22) ou de mortalité à 1 an (17% vs 28%, p=0,12). Le DAV pré-transplantation était un facteur protecteur indépendant de mortalité à 1 an (OR 0,40 [0,17-0,97], p=0,04). Les facteurs de risque indépendants de mortalité à 1 an étaient l’âge du receveur>60 ans, la créatinine de receveur, le mismatch de surface corporelle et la durée d’ischémie. Les patients DAV et standards avaient une survie à long terme similaire, avec une mortalité à 5 ans respectivement de 35% et 40% (p=0,72).

Le pont vers la transplantation par un DAV était associé à une réduction de la mortalité à 1 an, conduisant les patients les plus critiques à une survie à long terme comparable à celle des patients transplantés de façon standard. Cette stratégie alternative est susceptible de bénéficier à une population de patients sélectionnés.