S'abonner

Mise en place d’une technique de radiothérapie externe en inspiration profonde bloquée pour le traitement du cancer du sein gauche par système d’imagerie surfacique - 25/09/19

Doi : 10.1016/j.canrad.2019.07.064 
B. Pinel , B. Pichon, É. Caillot, C. Chevelle, O. Gallocher, G. Jimenez, I. Latorzeff, N. Mathy, J. Mazurier, D. Zarate
 Groupe oncorad, clinique Pasteur, Toulouse, France 

Auteur correspondant.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.

Connectez-vous pour en bénéficier!

Résumé

Introduction et but de l’étude

L’objectif de cette étude était d’évaluer un système d’imagerie surfacique pour réaliser la technique d’inspiration profonde bloquée (utilisée pour réduire les doses cardiaques.

Matériel et méthodes

Le système d’imagerie surfacique AlignRT (VisonRT) a été comparé au système de spirométrie SDX (Dyn’R) utilisé jusqu’à présent. Dix patientes ont été irradiées pour un cancer du sein gauche sans atteinte ganglionnaire en inspiration profonde bloquée avec chacune des deux techniques. Nous avons comparé les décalages nécessaires entre les positionnements initial et final pour obtenir un écart inférieur à 3mm entre les images portales et les radiographies reconstruites numériquement (DRRs), le nombre d’images portales nécessaire et les temps de traitement. Pour les dix patientes traitées en inspiration profonde bloquée avec le système d’imagerie surfacique nous avons évalué le gain dosimétrique cardiaque et pulmonaire par rapport à un traitement en respiration libre.

Résultats et analyse statistique

Les différences entre les images portales et radiographies reconstruites numériquement étaient inférieures à 3mm pour 71 % des séances avec le système d’imagerie surfacique et pour 51 % avec le spiromètre. Le pourcentage de séances avec moins de deux Iimages portales nécessaires était de 82 % avec le système d’imagerie surfacique et de 67 % avec le spiromètre. Les temps de traitement étaient inférieurs à 15minutes pour 70 % des séances avec le système d’imagerie surfacique et pour 54 % avec le spiromètre. D’un point de vue de dosimétrique les résultats semblaient comparables à ceux obtenus avec le système Dyn’R. Sur le plan cardiaque, le volume recevant 5Gy était diminué en moyenne de 62 % (5,60 % en respiration libre contre 2 % en inspiration profonde bloquée avec le système d’imagerie surfacique) et la dose moyenne était diminuée de 43 % (2,3Gy en respiration libre contre 1,2Gy en inspiration profonde bloquée avec le système d’imagerie surfacique). Sur le plan pulmonaire, le volume recevant 20Gy était diminué en moyenne de 21 % (16 % en respiration libre contre 12,50 % en inspiration profonde bloquée avec le système d’imagerie surfacique).

Conclusion

Le système d’imagerie surfacique a donné de meilleurs résultats que le spiromètre pour la précision de positionnement et les temps de traitement avec une épargne cardiaque équivalente. Toutes les patientes éligibles prises en charge pour un cancer du sein gauche sans atteinte ganglionnaire sont traitées en routine clinique en inspiration profonde bloquée avec le système d’imagerie surfacique (40 patientes depuis septembre 2018).

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


© 2019  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 23 - N° 6-7

P. 815-816 - octobre 2019 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Gestion des changements morphologiques lors des traitements avec modulation d’intensité pour les cancers du sein sur Halcyon™ guidés par l’imagerie conique quotidienne de basse ou de haute énergie
  • S. Yossi, D. Nguyen, M. Khodri, F. Lorchel, V. Bernard, N. Portier, V. Marchand, F. Lamberth, M. Cervellera, V. Mammar, R. Coquard, N. Barbet
| Article suivant Article suivant
  • Tomothérapie adjuvante du cancer du sein par avec boost intégré : évaluation prospective de la toxicité et de la qualité de vie
  • B. Bataille, F. Le Tinier, R. Bennadji, L. Basson, E. Tresch, F. Crop, F. Darloy, D. Carlier, X. Mirabel, É. Lartigau, D. Pasquier

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.