S'abonner

Estimated radiation dose according to the craniocaudal angle in cerebral digital subtraction angiography: Patient and phantom study - 11/10/19

Doi : 10.1016/j.neurad.2019.07.003 
Yunsun Song a, Youngeun Kim b, Seongsik Han b, Tae Il Kim b, Joon Ho Choi b, Jun Young Maeng b, Youngrak Choi c, Deok Hee Lee a,
a Department of Radiology, Research Institute of Radiology, University of Ulsan College of Medicine, Asan Medical Center, 88, Olympic-ro 43-gil, Songpa-gu, Seoul 05505, Korea 
b Department of Radiologic Technology, University of Ulsan College of Medicine, Asan Medical Center, Seoul, Korea 
c Siemens Healthineers Ltd., Seoul, Korea 

Corresponding author.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 6
Iconographies 5
Vidéos 0
Autres 0

Graphical abstract




Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Highlights

A tube angulation can affect the radiation dose in a cerebral digital subtraction angiogram.
Routine use of a true posteroanterior angle may reduce the dose in a routine cerebral angiogram.
Automatic removal of a copper filter significantly increased the dose using a cranial angle.
A simple modification of the angulation may help to minimize the radiation dose.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abstract

Background and purpose

Routine use of cranial angulation with 15–20 degrees, craniocaudal angled (CC) view, for cerebral digital subtraction angiography (DSA) helps minimize bone subtraction artifacts with less overlapping of the vessels, however, it may increase the radiation dose. We designed the phantom and patient studies to determine the effect of the angulation to the radiation dose and the feasibility of true posteroanterior angled (PA) view, in cerebral DSA.

Materials and methods

In the phantom study, frontal DSA was simulated with variable angulations. In the patient study with thirty-one subjects, one internal carotid arteriogram was obtained with the CC view and the other, PA view in every patient. The dose-area product (DAP) and reference air-kerma (AK) were measured and compared between the angles. A qualitative analysis was performed to assess the diagnostic performance of the DSA over the angles.

Results

The phantom study confirmed that the greater craniocaudal angles caused higher radiation exposure. Especially, the radiation dose (AK) of the CC view was 5.4% higher than that of the PA view. In the patient study, the radiation dose of the PA view was significantly lower compared to the CC view (1.44 vs. 1.63 mGy, AK). In 4 patients, the dose particularly jumped when applying the CC view as the copper filter was automatically removed. The diagnostic ability of the DSA with the PA view tended to be higher without significance.

Conclusions

In a daily routine cerebral angiography, a simple modification of the angle may help to minimize the radiation dose.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Radiation dose, Cerebral angiogram, Digital subtraction angiography, Tube angulation


Plan


© 2019  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 46 - N° 6

P. 345-350 - novembre 2019 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Patients’ selection for mechanical thrombectomy and the wrong axis comparisons
  • Grégoire Boulouis, Robert Fahed
| Article suivant Article suivant
  • Dose reduction in perfusion CT in stroke patients by lowering scan frequency does not affect automatically calculated infarct core volumes
  • Grzegorz Marek Karwacki, Stephan Vögele, Kristine Ann Blackham

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.