S'abonner

Surgical outcomes of Pars Plana Vitrectomy for recurrent retinal detachment in eyes previously treated with Pars Plana Vitrectomy or Scleral Buckling - 26/10/19

Résultats chirurgicaux de la vitrectomie par la pars plana en cas de décollement récurrent de la rétine dans les yeux précédemment traités par une vitrectomie par la pars plana ou par cerclage scléral

Doi : 10.1016/j.jfo.2019.05.009 
Z. Alkin, G. Demir , H. Topcu, A. Demircan, D. Yasa, K. Fazil
 University of Health Sciences, Beyoglu Eye Training and Research Hospital, Bereketzade Cami Sok, N°2 Beyoglu, Istanbul, Turkey 

Corresponding author.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.

Connectez-vous pour en bénéficier!

Summary

Purpose

To report anatomical and functional outcomes of pars plana vitrectomy (PPV) for recurrent retinal detachment (RD) after failed scleral buckling (SB) or primary PPV.

Methods

Retrospective analysis of 59 eyes with recurrent RD treated previously with SB or PPV was performed. All eyes underwent 23 gauge PPV. The primary outcome was single surgery success rate (SSSR) for retinal reattachment at the final visit. Secondary outcomes were visual acuity change and number of reoperations.

Results

SSSR was 77.4 % in the SB group and 67.9 % in the PPV group (P=0.41). The mean change in visual acuity was not significantly different between the two groups (P=0.35). The mean number of reoperations was 1.2±0.5 and 1.4±0.6 in the SB and PPV groups, respectively (P=0.38).

Conclusion

PPV was found to be an effective technique for the management of recurrent RD after SB and PPV surgeries. However, the small sample size and the retrospective design prevent any claims of advantages or disadvantages of one surgical technique over the other.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Résumé

Objectif: Rapporter les résultats anatomiques et fonctionnels de la vitrectomie par la pars plana (VPP) en cas de décollement de rétine récidivant (DR) après échec d’un cerclage scléral (CS) ou d’une VPP primaire.

Méthodes

Une analyse rétrospective de 59 yeux atteints de DR récidivant précédemment traité par CS ou VPP a été réalisée. Tous les yeux ont subi une VPP 23G. Le critère de jugement principal était le taux de réussite d’une seule intervention chirurgicale pour la réapplication de la rétine lors de la dernière visite. Les résultats secondaires étaient le changement de l’acuité visuelle et le nombre de chirurgies supplémentaires.

Résultats

Le taux de réussite d’une seule intervention chirurgicale était de 77,4 % dans le groupe CS et de 67,9 % dans le groupe VPP (p=0,41). Le changement moyen de l’acuité visuelle n’était pas différent entre les deux groupes (p=0,35). Le nombre moyen de chirurgies supplémentaires était de 1,2±0,5 et 1,4±0,6 dans les groupes CS et VPP, respectivement (p=0,38).

Conclusion

La VPP s’est révélée être une technique efficace pour la gestion du DR récidivant après des chirurgies par CS ou VPP. Cependant, la petite taille de l’échantillon et la conception rétrospective empêchent toute conclusion sur les avantages ou inconvénients d’une technique chirurgicale antérieure par rapport à une autre.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Retinal detachment, Redetachment, Scleral buckle, Pars plana vitrectomy

Mots clés : Décollement rétinal, Redécollement, Boucle sclérale, Vitrectomie partielle


Plan


© 2019  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 42 - N° 9

P. 974-982 - novembre 2019 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Résultats à long terme de la bascule posturale myopique après implantation d’un implant clippé postérieurement à l’iris
  • M. Randon, P. Queromes, V. Pierre-Kahn
| Article suivant Article suivant
  • Evaluation of intraocular pressure in the first 24 hours after micropulse laser trabeculoplasty in eyes with pseudoexfoliation glaucoma
  • O.E. Makri, D. Pagoulatos, K. Kagkelaris, P. Plotas, C.D. Georgakopoulos

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.