To evaluate the effect of single-dose intravitreal dexamethasone (Dx) implant as an adjunctive treatment for patients undergoing anti-vascular endothelial growth factor (anti-VEGF) treatment with poor response.

Eighty-four eyes of 72 patients with non-proliferative diabetic retinopathy and diabetic macular edema with a poor response to 3 loading doses of intravitreal ranibizumab (IVR) were included in this study. Group 1 consisted of forty-four eyes which went on a Pro re Nata (PRN) dose regimen of IVR injections after 3 loading doses of ranibizumab, and Group 2 consisted of 40 eyes which received a single dose Dx implant as the 4^th injection after 3 loading doses of ranibizumab injections and then went on PRN IVR injections. Patients whose macular edema was unchanged or decreased by<25% and gained three letters or less on the Early Treatment Diabetic Retinopathy Study visual acuity (VA) chart were defined as poorly responsive. Follow-up time was 12 months.

After the 12-month follow-up, Group 1 gained a median of five letters, and Group 2 gained a median of three letters. After the fourth injection, both groups had statistically significant VA gains at 4, 6, 7, and 12 months when compared with controls (P<.05). Group 2 had a significantly increased VA at 4 and 6 months when compared with controls. However, beginning at 7 months, Group 1 had significantly increased VA when compared with Group 2. At both 4 and 6 months, controls (first 3 months after Dx implantation) in Group 2 had significantly decreased central macular thickness (CMT) when compared with Group 1. However, after 7 months, there was no significant difference between groups with regard to CMT (P>.05).

A single-dose Dx implant after three consecutive IVR injections for poorly responsive diabetic macular edema has limited effect on either VA or CMT. The need for IVR injections did not decrease with a Dx implant.

Évaluer l’effet d’une administration intravitréenne unique d’un implant de dexaméthasone (Dx) en tant que traitement adjuvant, chez des patients présentant une réponse sous optimale aux antifacteurs de croissance endothéliale vasculaire (anti-VEGF).

Quatre-vingt-quatre yeux de 72 patients présentant une réponse sous optimale après à 3 doses de charge de ranibizumab intravitréen (RIV), et atteints de rétinopathie diabétique non proliférante et d’œdème maculaire diabétique ont été étudiés. Le groupe 1 était composé de quarante-quatre yeux ayant reçu une induction avec 3 RIV suivie d’injections de RIV selon un protocole pro re nata (PRN). Le groupe 2 était composé de 40 yeux ayant reçu une induction avec 3 IVR, puis une dose unique d’implant de Dx lors de la 4^e injection, suivies d’injections de RIV selon un protocole PRN. Étaient définis comme répondeurs sous-optimaux, les patients dont l’œdème maculaire centrale (EMC) restait stable ou avait diminué de 25 % et présentant un gain de 3 lettres ou moins d’acuité visuelle (AV). Le suivi a été effectué sur 12 mois.

Après 12 mois de suivi, le groupe 1 a gagné une médiane de cinq lettres d’AV et le groupe 2 une médiane de trois lettres d’AV. Après la quatrième injection, les deux groupes ont présenté des gains statistiquement significatifs d’AV à 4, 6, 7 et 12 mois par rapport aux contrôles (P<0,05). Le groupe 2 a présenté une augmentation significative de l’AV à 4 et 6 mois par rapport aux contrôles. Cependant, à partir du 7^e mois, l’AV retrouvée dans le groupe 1 était significativement augmentée par rapport à celle du groupe 2. À 4 mois et à 6 mois (c’est à dire dans les trois premiers mois suivant l’administration de l’implant de dexaméthasone), l’épaisseur centrale maculaire était significativement diminuée dans le groupe 2 par rapport au groupe 1. Toutefois, après 7 mois, il n’y avait plus de différence significative entre les groupes en ce qui concerne l’EMC (P>0,05).

Une administration unique d’un implant de déxaméthasone chez des patients présentant une réponse sous optimale à 3 RIV consécutives a eu un effet limité sur l’AV ou l’EMC des patients présentant un oedème maculaire diabétique. Sur 12 mois, le recours en injections de RIV n’a pas été diminué par l’adjonction d’un implant unique de Dx.