S'abonner

Analyse et comparaison de discours de patients douloureux chroniques durant une thérapie de soutien par opposition à l’utilisation de la thérapie Eye Movement Desensitization and Reprocessing (EMDR) - 07/11/19

Dirscourse's analysis and comparison of chronic pain patients during therapy as usual versus use of an Eye Movement Desensitization and Reprocessing (EMDR) therapy

Doi : 10.1016/j.prps.2018.06.003 
M.-J. Brennstuhl a, , F. Bassan b, C. Tarquinio a
a Laboratoire APEMAC EA 4360, UL, maladies chroniques, santé perçue et processus d’adaptatation, université de Lorraine, APEMAC, 57000 Metz, France 
b Cabinet Thionville PSYchothérapie, 27, boulevard Jeanne d’Arc, 57100 Thionville, France 

Auteur correspondant.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 11
Iconographies 0
Vidéos 0
Autres 0

Résumé

Introduction

L’utilisation de la thérapie EMDR – Eye Movement Desensitization and Reprocessing –, est novatrice dans le domaine de la douleur chronique. Si son efficacité tend à être démontré dans la littérature, son mode de fonctionnement diffère des psychothérapies classiques.

Objectif

L’objectif principal de ce travail s’est alors attaché à comparer le discours des patients durant l’utilisation de la thérapie EMDR en comparaison avec une thérapie de soutien, dans une Unité hospitalière de prise en charge de la douleur chronique.

Méthode

Quarante-cinq patients, répartis en trois groupes, ont alors bénéficié d’une prise en charge avec la thérapie EMDR (protocole standard), avec la thérapie EMDR (protocole douleur), ainsi qu’en thérapie de soutien. Tous les entretiens ont été retranscrits et analysés à l’aide du logiciel ALCESTE.

Résultats

Les résultats mettent en évidence que les classes sémantiques diffèrent entre les trois formes de thérapie, ainsi que la posture passive ou active du patient lors de la thérapie.

Conclusion

Ces résultats nous amènent des indications supplémentaires sur ce qui se passe in fine dans différents types de psychothérapies.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abstract

Introduction

The use of EMDR – Eye Movement Desensitization and Reprocessing – being innovative in the area of chronic pain. If his efficiency as show in the specific litterature, the way its work it is really different than usual therapy.

Objective

The main objective of this work is to compare the speech of patients during the use of EMDR vs. supportive therapy in a supported unit of chronic pain to the hospital.

Methods

Forty-five patients divided into three groups received EMDR therapy (standard protocol), EMDR therapy (pain protocol) as well as supportive therapy. All interviews were transcribed and analyzed using the software Alceste.

Results

The results show that the semantic classes differ between the three forms of therapy, as well as passive or active posture of the patient during the therapy.

Conclusion

These results give us an additional insights into what happens in fine in different types of therapy.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Douleur chronique, TSPT, Psychothérapie, EMDR, Analyse de discours

Keywords : Chronic pain, PTSD, Psychotherapy, EMDR, Discourse Analysis


Plan


© 2018  Société Française de Psychologie. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 25 - N° 4

P. 441-451 - décembre 2019 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Les gestes en autoconfrontation croisée : enjeux et pratiques
  • J.-L. Tomás, A. Bonnemain

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.