L’échographie joue un rôle capital dans la surveillance prénatale des fœtus porteurs de laparoschisis. Elle doit permettre un diagnostic précoce de ses complications propres, tout en évitant leur sur-diagnostic pouvant entraîner une prématurité inutile chez ces enfants fragiles. Le but de ce travail était d’évaluer la pertinence de l’échographie dans la surveillance de cette malformation.

Nous avons réalisé une étude rétrospective monocentrique de 2008 à 2018 incluant tous les laparoschisis apparemment isolés suivi et opérés dans notre centre. Les données du suivi échographique précédant la naissance étaient comparées aux constatations néonatales peropératoires.

Trente-et-un fœtus ont été inclus. Concernant le collet, celui-ci était diagnostiqué comme étroit dans sept cas en anténatal avec une corrélation faible, et une latéralisation à droite du laparoschisis dans 11 cas avec une forte corrélation aux données peropératoires. Les constatations échographiques étaient responsables d’une naissance anticipée dans 14 cas (45 %), dont dans 12 cas pour une complication confirmée dans 5 cas (42 %, corrélation faible). Les corrélations pré- et post-natales concernant les compressions/atrésies/sténoses intestinales et périviscérite étaient très faible dans les deux cas, avec une tendance respective au sur- et sous-diagnostic.

Le diagnostic des complications spécifiques du laparoschisis en échographie est difficile, et pourtant celles-ci sont responsables de nombreuses naissances anticipées. Ainsi, cette surveillance devrait être réalisée par des échographistes chevronnés sur des appareils aux réglages adaptés. De plus, des paramètres reproductibles tels que l’oligoamnios ou la majoration d’une dilatation des anses devraient seuls constituer des indications de naissance anticipée.

Ultrasonography plays a key role in surveillance of gastroschisis. Indeed, ultrasound should allow an early diagnosis of its specific complications all the while avoiding their over-diagnosis which could induce an unnecessary prematurity in these fragile children. The aim of this study was to evaluate the relevance of ultrasonography in the surveillance of this malformation.

We conducted a retrospective single center study from 2008 until 2018 including all cases of apparently isolated gastroschisis followed during the prenatal period and surgically treated in our institution. Prenatal data gathered during the ultrasound follow-up were compared to those observed during surgery.

Thirty-one cases of gastroschisis were included. Regarding the abdominal wall defect, the latter was described prenatally as tight in seven cases with a weak correlation, and as situated to the right of the umbilical cord insertion in 11 cases with a high correlation to the per-operative observations. Sonographic observations were responsible for inducing birth in 14 cases (45%), of which 12 due to the presence of a specific gastroschisis complication, confirmed in five cases (42%, weak correlation). Pre- and post-natal correlation for compression/atresia/stenosis and eviscerated bowel inflammation were very weak in both cases, with a respective tendency of over- and under-diagnosis.

Diagnosing the specific complications of gastroschisis by ultrasound is difficult, even though ultrasonography is responsible for many anticipated births. Thus, this monitoring should be performed by experienced sonographers on devices with appropriate settings. In addition, reproducible parameters such as oligohydramnios or increased bowel dilations should alone be indications of anticipated birth.