S'abonner

Implant-borne rehabilitation for alveolar dental cleft: Retrospective analysis of thirty-nine cases - 08/11/19

Doi : 10.1016/j.jormas.2019.10.007 
I. Saint-Surin a, , T. Roman b, S. Touzet-Roumazeille c, d, J. Ferri c, d, e, L. Lauwers c, d
a Chirurgie orale, Hôpital Salengro, centre Abel-Caumartin, CHRU de Lille, Lille, France 
b Médecine bucco-dentaire, centre Abel-Caumartin, CHRU de Lille, Lille, France 
c Université Lille 2 Droit et Santé, 59000, Lille, France 
d Oral and Maxillofacial Department, Roger Salengro Hospital, CHU de Lille, 59000, Lille, France 
e Inserm, U1008, Controlled Drug Delivery Systems and Biomaterials, 59000, Lille, France 

Corresponding author.
Sous presse. Épreuves corrigées par l'auteur. Disponible en ligne depuis le Friday 08 November 2019
Cet article a été publié dans un numéro de la revue, cliquez ici pour y accéder

Abstract

Introduction

Dental rehabilitation of patients with alveolar-dental cleft sequelae is a crucial issue in the final stages of functional and aesthetic management of these patients. The objectives of this study are to establish the success of implant-supported rehabilitations for patients with alveolar dental cleft sequelae followed in the Department of Maxillofacial Surgery and Stomatology of Lille University Hospital and the reasons for not using this type of rehabilitation for others.

Materials and method

Patients treated between January 2009 and December 2018 with implant-supported prostheses at an alveolar dental cleft site were included. Dental implants were placed after a complementary alveolar bone graft. Clinical and radiological criteria regarding periodontal, occlusal and prosthetic status were studied.

Results

A total of 12 implants in 8 patients were placed. One of these implants was lost, resulting in an implant survival rate of 91.7%. All patients were able to benefit from functional rehabilitation.

Discussion

The present results demonstrate the interest and reliability of implant rehabilitation in these patients. They furthermore highlight financial factors as a barrier to using this solution among the majority of patients in care.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Alveolar dental cleft, Implant, Prosthesis, Periodontal, Marginal bone loss, Occlusion


Plan


© 2019  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.