S'abonner

Facteurs associés à la réussite d’une tentative voie basse après une césarienne : une étude observationnelle rétrospective monocentrique - 10/11/19

Success factors of vaginal delivery after caesarean: A monocentric retrospective observational study

Doi : 10.1016/j.sagf.2019.05.001 
E. Vecchioli a, , b , A. Benachi b, I. Monier b, c
a 25, rue des Lilas, 75019 Paris, France 
b Maternité Antoine-Béclère, université Paris Sud, AP–HP, 92140 Clamart, France 
c Équipe de recherche en épidémiologie obstétricale, périnatale et pédiatrique (EPOPé), Inserm UMR 1153, DHU risques et grossesse, centre de recherche épidémiologie et statistique Sorbonne Paris cité (CRESS), université Paris Descartes, 75014 Paris, France 

Auteur correspondant.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 6
Iconographies 0
Vidéos 0
Autres 0

Résumé

Objectif

Identifier les facteurs maternels, obstétricaux et néonataux associés à la réussite d’une tentative voie basse après césarienne.

Méthodes

Nous avons réalisé une étude observationnelle rétrospective entre le 1er janvier 2013 et le 26 octobre 2016 dans une maternité universitaire de type 3. La population d’étude incluait 337 femmes porteuses d’un utérus unicicatriciel dont l’origine était une césarienne, avec une tentative de voie basse et un enfant unique né vivant en présentation céphalique à 37 SA ou plus.

Résultats

Au total, 226 femmes (67,1 %) ont accouché par voie basse. Les facteurs associés à un succès de tentative voie basse après césarienne étaient l’antécédent d’accouchement par voie basse (OR=3,5 [1,8–7,0]) et si celui-ci a eu lieu après la césarienne (OR=3,8 [1,2,5–9]). Les facteurs associés à un échec d’accouchement par voie basse étaient l’obésité30kg/m2 (OR=0,3 [0,2–0,6]), l’absence d’analgésie péridurale (OR=0,2 [0,1–0,4]), le déclenchement artificiel du travail (OR=0,5 [0,3–0,8]), un accouchement41 SA (OR=0,5 [0,3–0,9]) et avoir un enfant de sexe masculin (OR=0,6 [0,4–0,9]). L’âge maternel, l’existence d’une pathologie pendant la grossesse, l’utilisation d’oxytocine pendant le travail et le poids de naissance n’étaient pas associés à la voie d’accouchement.

Conclusion

La décision de la voie d’accouchement en cas d’utérus unicicatriciel nécessite une évaluation minutieuse des facteurs anténataux et obstétricaux afin d’estimer la probabilité de réussite d’un accouchement par voie basse et d’éviter les risques associés à cette voie d’accouchement, notamment le risque de rupture utérine.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Summary

Objective

To identify the maternal, obstetrical and neonatal factors associated with the success of trial of labor after one previous cesarean delivery.

Methods

An observational retrospective study was conducted between January 1st, 2013 and October 26th, 2016 in a level-III university maternity unit. We included 337 women with a history of one cesarean birth with a trial of labor and a singleton live born fetus in cephalic presentation at least 37 weeks of gestation.

Results

Two hundred and twenty-six women (67.1%) had a vaginal birth. Factors associated with the success of trial of labor were a history of a vaginal birth (OR=3.5 [1.8–7.0]) and a vaginal birth after the previous cesarean (OR=3.8 [1.5–9.2]). Factors associated with a caesarean section after onset of labor were obesity30kg/m2 (OR=0.3 [0.2–0.6]), no epidural anesthesia (OR=0.2 [0.1–0.4]), induction of labor (OR=0.5 [0.3–0.8]), a delivery at 41 weeks or after (OR=0.5 [0.3–0.9]) and having a male fetus (OR=0.6 [0.4–0.9]). Maternal age, the existence of pregnancy complications, the use of oxytocine during labor and birth weight were not associated with the mode of delivery.

Conclusion

An evaluation of antenatal and obstetrical factors is needed to estimate the probability of success rate of trial of labor after a history of one cesarean birth and to avoid the risk of uterine rupture.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Utérus unicicatriciel, Tentative voie basse après césarienne, Facteurs de réussite

Keywords : Previous caesarean delivery, Trial of labor, Risk factors


Plan


© 2019  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 18 - N° 5

P. 272-277 - novembre 2019 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Republication de : Risque périnéal et mesures de protection obstétricale : enquête auprès des professionnels de la naissance
  • C. Bertholdt, J. Poujois, L. Pouypoudat, S. Gisbert, O. Morel
| Article suivant Article suivant
  • Accouchement par voie basse et obligation d’information – Cour de cassation 23 janvier 2019
  • Dorothée Dibie-Krajcman

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.